A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1914 - hiteles kiadás (Bécs, 1914)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

III. ÜLÉS.

33

újabb kölcsönből beruházásokra fognak fordítani De itt van még egy megjegyzésem, t. i. az, hogy ennek a 212 milliónak kölcsön utján való fedezése is problematikus értékű és problematikus jogosultságu, mert azzal, hogy valamely tételt beruházás czimén állítunk be, még az a tétel nem nyeri meg azt a természetet, hogy helyes pénzügyi politikai elvek mellett kölcsönnel legyen fedezhető.

Csak egy példát akarok erre vonatkozólag felhozni. A m. kir. államvasutak idei költség- vetésében a kölcsön által fedezendő beruházások közé van felvéve a mozdonyparknak és a kocsiparknak a kiegészitése is. Elfogadom és a lehető legnagyobb concessiót teszem, hogy t. i. arra a 638 kilométer uj vonalra eső kocsi- és mozdony- többlet, amely uj vonalat a magyar államvasut részint épit, részint átvesz ebben a költségvetési évben, beruházásnak legyen tekinthető. De ha a már létező vonalakon a matériel roulant kiegészítést kölcsön utján fedezzük, ezt lehet beruházásnak nevezni, azonban ez a rigorosus pénzügyi kezelés elvei szerint folyó jövedelmekből kell, hogy fedezetet nyerjen, és csak per nefas usurpálja a beruházás czimét. De ott van az a tárcza is, amelynek élén állottam néhány esztendeig, melynek ügyei iránt nagy előszeretettel viseltetem, a közoktatásügyi tárcza. Nagyon jól emlékszem, hogy közoktatásügyi ministerségem alatt óhajtottam a közoktatás- ügyi tárcza építési miseriáin segíteni és óhajtottam ad hoc körülbelül 50 milliónyi kölcsönt kötni, hogy ezen építkezési miseriák egyszersmin- denkorra orvosoltassanak, és pedig azzal az indokolással, hogyha valami tehernek áttolása a jövő nemzedékre jogosult, úgy a culturalis terhek azok, melyeknek gyümölcseit a jövő nemzedék fogja élvezni.

De az akkori ministerelnöktől és pénzügy- ministertől, midőn az ügyet bizalmasan megbeszéltem, olyan választ nyertem, hogy hivatalos tárgyalásokra sem került a sor, mert a rigorosus pénzügyi kezelés elveinek szem előtt tartásával csupán azt vélték akkor kölcsön utján fedezhetőnek, ami közvetlen gazdasági beruházást jelent, ami közvetlenül gazdaságilag gyümölcsözik, mert különben hová jutunk? Közvetve a jó igazságszolgáltatás, közvetve az egészségügy, közvetve a honvédelem is tesz közgazdasági szolgálatot s akkor ezeket a kiadásokat is lehetne kölcsönnel fedezni.

Szóval mikor azt látjuk, hogy az utolsó évek során bevallottan közel kétszázmillió korona had ügyi kiadás fedeztetett kölcsönből, nem tekintve a mozgósitási hitelt, melynek miként való fedezéséről tájékozva nem vagyok, mikor azt látjuk a költségvetések gondos áttanulmányozásából, hogy egyéb dolgok is, amelyek kölcsönből fedeztetnek, a beruházás természetével nem bírnak, akkor nem kell hozzá sem pesssimismus, sem ellenzéki fekete májuság, hogy az ember con- statálja, hogy pénzügyeink véghetetlen aggodalmas stádiumba jutottak, hogy a nagyobb teher- többletek vállalása kétszer és háromszor is meggondolandó, mert az eddig történtek alapján mathematikai bizonyossággal rendkívül nagy terhek előtt állunk.

Ebhez járul, hogy a hadügyi terhek és azok következményei nem oszolnak meg igazságosan a monarchia két állama közt és ez oly igazságtalanság, amely minket ér és a mi népességünk tekintetében áll fenn. Mert ezen véderőreformnál sem eszközölték a correcturáját annak a teljes igazságtalan állapotnak, hogy az ujoncz- contingens a két állam közt a népesség össz- perczentje szerint osztatik meg, ami 42'8°/0, holott igazság szerint csak a védköteles korban lévő férfinépesség aránya szerint kell a terhet megosztani, a mikor is 40'5°/o esik Magyarország terhére, tehát népességünk majdnem két és fél százalékkal van igazságtalanul megterhelve az osztrák népességhez képest a véderő tekintetében.

Most nem szólok arról, hogy az utolsó éveknek katonai mozgósításaiban és intézkedéseiben a tehernek legnagyobb része Magyarországra esett. Én ezt nem vádképen hozom fel, ez a geográfiái helyzetből folyt és folyik még egy körülményből, amelynek azután minden következményét nem tudják méltányolni és ez az, hogy ebben a monarchiában, mely népfajilag úgy megvan oszolva és melynek számos népfajánál lelki összeütközések keletkezhetnek az idegen hatalmakkal való konfliktus esetén, egyedül a magyar az, amely minden körülmények közt mindenkivel szemben teljesen megbízható, (Igaz! Úgy van ! jobbfelöl.) Ezt a tényt honorálják atekintetben, hogy a teher oroszlánrészét ránk rakják, de nem honorálják abban a tekintetben, hogy Magyarország jelentőségét a monarchia védelmében elismerjék és a hadseregben érvényre is juttassák. (Igaz! Úgy van! jobbfelöl.)

A mozgósitási hitelek azok quota szerint viseltetnek az egyik és a másik állam által, de az egész socialis teher, mely a mozgósítással össze van kötve, az egész pénzügyi teher, mely a vasúti vonalaknak katonai czélokra való se- questrálásából ered, az egész nyomorúság, mely a családokban előáll és melyen mi kevésbbé siettünk segíteni, mint osztrák szomszédaink, mindennek legnagyobb részét Magyarország viselte eddig és az elgondolható complicatio természetét nézve viselni fogja ezentúl is. És ezért nemcsak semmi compensatio nem jár nekünk, hanem Magyarország legjogosabb, legtermészetesebb gazdasági igényeivel szemben a szükkeblüség, a filléreskedés, a kicsinyeskedés gyakorol tátik.

Már most az eképen meggyengült pénzügyi helyzettel és a roppant és folytonos áldozatokkal szemben egy mentsvár volna, nincs is más, s ez a nemzet gazdasági ereje, a nemzet gazdasági erejének fejlesztése és expansivitása. Vannak-e simptomák mélyen t. bizottság, amelyek arra mutatnak, hogy Magyarország közgazdaA közösügyek tárgyalására kiküldött országos bizottság naplója. 1914.