A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1910 - hiteles kiadás (Bécs, 1910)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
228 XXIII. ÜLÉS. rel való egyetértő eljárás és hasonlóképen szükséges az egyetértő eljárás a véderőtörvény végrehajtási utasításánál és a végrehajtási módozatoknál is. Mert hiszen két államunk, két véderő- törvényünk van és a 67-es törvények világosan követelik, hogy a két véderőtörvény azonos alapokon nyugodjék, tehát a végrehajtásnak is azonos felfogáson kell nyugodnia. Ha már most teljesen kikapcsolják a hadügyministert, akkor beáll annak veszélye, hogy az osztrák honvédelmi minister és a magyar honvédelmi minister nemcsak a jelenlegieket értem, de általában - egy és ugyanazon törvényt kétféleképen magyarázzák Holló Lajos: Yisszaszivják? Hoffmann Hugó altábornagy, osztályfőnök: Nem, semmit sem szívnak vissza (Derültség.) és világos dolog, hogy akkor kell egy harmadik személynek lennie, a ki ilyen esetekben, a hol eltérő nézetek kaphatnának lábra, a közvetítő szerepét játszsza. Kijelenthetem, hogy minden kedvezménynek odaítélése a véderőtörvényben a honvédelmi minister hatáskörébe van utalva. Némileg difficiiltálni méltóztattak azt is, hogy a hadügyminister azt mondotta az ő expo- séjában, hogy most kedvezőbbek a viszonyok, a véderőtörvény keresztülvitelére, mint előbb. Én úgy véltem kiolvasni, hogy úgy mondjam, kihallani e beszédből, mintha azt méltóztatnék gondolni, hogy ez a megjegyzés politikai vonatkozással tétetett. Nem. Hanem mivel az ezelőtt kormányon volt pártok négy esztendőn át a katonai kérdést kikapcsolták, egyáltalában nem volt elérhető a véderőtörvény keresztülvitele, minden tekintet nélkül a politikára. A mostan uralkodó, többségi párt nem kapcsolta ki a katonai kérdést, ergo kedvezőbbek a viszonyok. Daniel Gábor : Visszakapcsolták volna ők is, ha kormányon maradnak! (Derültség.) Hoffmann Hugó altábornagy, osztályfőnök : Az építkezéseket illetőleg tökéletesen helyes az, a mit nemcsak Tallián Béla bizottsági tag ur, de többen is emlitettek, hogy t. i. Magyarország a részesedésben tényleg hátramaradt. A hadügyminister ur nevében azonban kijelenthetem, hogy bár a már megkezdett építkezéseket le kell bonyolítani, és az itt mutatkozó visszásságokon már nem lehet segíteni, a jövő esztendőtől kezdődőleg mégis meg lesz minden intézkedés téve abban az irányban, bogy az uj építkezéseknél a quota lehetőleg betartassák. Nem úgy értem ezt a szót, hogy lehetőleg, mintha elvonnánk valamit Magyarországtól, hanem mivel a szükséges építkezések egész lajstroma áll előttünk, azokat kell előbbre vennünk, a melyek a legsürgősebbek. E tekintetben különben nagyon meg kell fontolni mindent és nem lehet Ígéreteket tenni. Mert pl. az egyik bizottsági tag ur az erődítéseket is említette, pedig erődítéseket quota szerint építeni nem lehet. Az az ország, a melynek nem kell erődítés, boldog lesz, mert ennek megvan az a hátránya, hogy a mellett is sok pénzt emészt fel, hiába táblázzák azt be az illető állam vagyonába, nem ér semmit. Másik hátránya pedig, hogy az az ország, a melyben erődítés van, előreláthatólag hadi szintérré is válik, s nagyon keserűen iszsza meg a levét annak, hogy ott erődítést építettek. Mezőssy Béla t. bizottsági tag ur igen sanguinikusan, vagy talán pessimistikusan . . . Mezőssy Béla: Pessimistikusan. Hoffmann Hugó altábornagy, osztályfőnök:... azt állította, hogy a hiteltúllépések továbbra is meglesznek. E tekintetben vitatkozásba nem bocsátkozhatom. A tapasztalatunk az, hogy eddig volt és kellett lennie; az okokat már sokszor kifejtettük. Tény, hogy a jóakarat megvan abban az irányban, hogy ne legyen tovább ; beállítottunk 1911-re annyit, hogy több mint a fele kiküszöböltetett és beállítottuk 1912-re a maradékot, tehát 1912-től kezdve emberi számítás szerint nem lesz. Ha azután olyan viszonyok állanak be, a melyek keresztülhúzzák a számításainkat, arról nem tehetünk. (Mozgás.) Mondhatom, hogy például 1911-re kisebb lesz a túllépés; már eddig is kisebbnek mutatkozik, mint a minőnek gondoltuk, mert tényleg beállott az a körülmény, hogy olcsóbb árakon kaptunk bizonyos dolgokat, mint a hogy számítottuk akkor, midőn a költségvetést megcsináltuk. Én tehát csak azt kívánom, hogy mivel a mostani pénzügyi programm öt esztendőre szól, majd akkor találkozzunk megint ugyanezen a fórumon és akkor vitatkozzunk azon, hogy kinek volt igaza, de addig semmit sem tudok mondani. (Helyeslés. Mozgás.) Báró Solymosy Ödön igen tisztelt barátom ugyan megfelelt Mezőssy Béla igen t. bizottsági tag ur tegnapi beszédének azon részére, a melyben bizonyos kritikában részesítette a hadsereget, de ne méltóztassék személyeskedésnek venni, ha én is kissé ellentétbe helyezkedem a Mezőssy Béla t. bizottsági tag ur által mondottakkal. Mezőssy Béla: Kérem! Hoffmann Hugó altábornagy, osztályfőnök: A t. bizottsági tag ur talán mégis kissé laikus: szemüvegen át nézte ezeket az ügyeket. Tökéletesen igaz és nem is tagadom, hogy a hadsereg tisztikarában és különösen annak fiatalabb részében meg van a hajlandóság arra, hogy a viszonyai által megengedettnél nagyobb lábon éljen. Tökéletesen igaz, hogy el van adósodva és teljesen igaz. hogy ezen eladósodásnak okát nagyrészt a kezesség képezi, a melyet bajtársi szokásnak méltóztatott nevezni. En azt most már egyszerűen rossz szokásnak nevezem, mert a bajtársi szívesség álláspontján ebben a kérdésben már túl vagyunk. Ott van. mint további ok az uzsora, a mely nemcsak a kamatok, hanem mindenféle mellék-
