A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1910 - hiteles kiadás (Bécs, 1910)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

128 XIX. ÜLÉS. Magyarországon egy uj ágy agyarat is kíván a kormány berendezni. Erre vonatkozólag igazán elkövetkezett annak az ideje és itt van a tizen­kettedik óra. hogy ezzel Magyarországnak régi sérelmei orvosoltassanak. Hogy mennyire igaz ez, erre nézve a delegatiónak régi tagjai mind tanúságot tehetnek, hogy a mikor nagy tüzér­ségi berendezkedés megtörtént, a mikor óriási összegek kötettek le Magyarország részéröl is, ezen költségek kizárólag Ausztria részére tar­tattak fenn, azon a czimen, hogy itt egy gyár­tási titokról van szó, a melyet másban, mint az Arsenalban nem is lehet érvényesíteni. Ennek a gyártási titoknak az okából, az összes tüzérségi felszerelések mind az Arsenalban, a Becsben lévő gyárban állíttattak elő, a minek követ­keztében Magyarország igen nagy károsodást szenvedett. Most remélhetjük tehát, hogy ma, a midőn nincsen ilyen gyártási titokról szó, ezen hadifelszerelések előállítása tekintetében Magyarország igényei nagyobb kielégítést fognak nyerni. Itt csak arra vagyok bátor hivatkozni, hogy vasiparunk Európa szerte el van ismerve, hogy Magyarországon oly ipartermékeket producálnak ebben a szakban, a melyek egész Európában a legelső versenyképességgel dicsekedhetnek. E mel­let utalok arra, hogy pl. a Magyarországon elő­állított locomotivok, a melyeknek ipari értéke oly arányban áll egy ágyúval, —- hogy össze­hasonlítást tegyek — mint 99 az 1 / 100-hoz, mert ezen locomotivok, a melyek óriási műszaki tudást és gyakorlottságot igényelnek, a legmo­dernebb minőségben állíttatnak elő Magyarorszá­gon úgy, hogy gyáraink tevékenységét megren­deléseik révén Európa többi államaiban is igénybe veszik. így pl. Olaszország, Románia és Orosz­ország, bár sajnos, hogy ezeket nem bírjuk kellő mértékben kielégíteni, minthogy saját szükség­leteink előállítása, gyáraink szolgáltatási képes­ségét maguk kötik le. Egy ágyúnak az előállí­tása tehát műszaki szempontból véve, ezzel szem­ben sokkal csekélyebb jelentőségű. Meg is vagyok róla győződve, hogy gyáraink ezt ép úgy elő tudnák állítani, mint akár a Krupp-gyár, akár a franczia gyár, akár pedig a Skoda-gyár Ausz­triában. Es mindennek daczára, t. országos bizott­ság, nem tudtuk elérni azt az eredményt, hogy ezen uj felszereléseknek legalább egy része Ma­gyarországon gyártatott volna. Csak most jutot­tunk el a mai állapothoz, föltéve, hogy nem marad ígéret az, a mit a t. ministelelnök úrtól hallottunk, a kinek a nyilatkozata egy kissé labilis, a mennyiben az időpontot nem határozta meg, hogy ez az uj ágyugyár mikor fog felállit- tatni. Remélem azonban, hogy a komoly szándék erre megvan. Minthogy pedig Magyarországnak van fejlett vasipara, remélem, hogy nem leszünk megfosztva attól, hogy ezeket a fontos gyárt­mányokat, a melyekkel úgy tengerészetünket, mint hadseregünket fel akarjuk szerelni, Magyar­országon állítsuk elő, sőt reménységem van arra is, hogy ezeket a gyártmányokat esetleg export tárgyává is tehetjük. Ha ez be nem következ­nék,' minthogy jogos alapon állunk, még nagyobb erélylyel kellene ez irányban való törekvésünket kifejteni és a következő országos bizottságok ülésein ezt a törekvésünket határozott actio és határozathozatal tárgyává kellene tennünk fel­tétlenül. Batthyány Tivadar gr : Csak kegyeskedjék Skodáéinak megengedni, mert azoknak nagy protektoraik vannak. Holló Lajos: Most pedig, mivel nem akarom az időt hosszasabban igénybevenni, rátérek fel­szólalásomnak tulajdonképeni tárgyára, arra, hogy Magyarország érdekei szempontjából ez a nagy tengerészeti felszerelés jogosultsággal bir-e vagy sem és hogy az ezen irányban elénk ter­jesztett programúihoz jó lelkiismerrettel hozzá tudunk-e járulni vagy sem. Az, hogy egy országnak legyen tökéletes hadi felszerelése minél több téren, az ő tekin­télyét mindenesetre növeli,prestige-ét,Nagyhatalmi állását bizonyos glóriával veszi körül ; de mind­ezek nem kizárólagos szempontok. A kizárólagos szempont egyes-egyedül az, hogy az ország érde­kében van-e, hogy az ország a tengeri hatalmak részéről olyan veszélynek van-e kitéve, a mely ezen berendezkedéseket szükségesekké és indokol­takká teszi. Ausztria kereskedelmi érdeke kétségkívül nagyobb mérvű, mint Magyarországé, de keres­kedelmi érdekeinek azon méretei, a melyeket itt Solymosy < időn báró t. képviselőtársam szám­szerűleg hozott fel, még nem oly jelentékenyek, hogy azok ezt a nagy befektetést indokolttá tennék Tényleg sem Ausztriának, sem Magyar- országnak, a mint az itt sokszorosan kiemelte­tik. nincsenek gyarmati érdekei s igy minket kereskedelmi érdekeink inkább a Keletre visz­nek. vasutakon és a Dunán a keleti államokba s ha mehetnénk tovább a Fekete-tengeren, a kisázsiai részekre : ez volna a mi természetes kereskedelmi irányunk és nem a tengerentúli összeköttetések keresése. De ha volnának is tengerentúli kereskedelmi érdekeink, hiszen más virágzó kereskedelmet folytató államok a Nyugaton is vannak, a melyeknek tengerentúli kivitele és behozatala sokszorosan felülhaladja a mi tengeri forgalmunkat és azok mégis le­mondanak arról, hogy nagyobb tengeri hata­lommá akarják magukat kiképezni. Ámde miért hozzák a tengeri haderő fej­lesztését nálunk javaslatba? Itt kissé felhívom a t. országos bizottság ügyeimét erre a körül­ményre. Azt mondják, hogy az olasz tengeré­szeti haderővel együttesen az Adriát kell meg- védelmezni, vagy ha nem egyesülten is, de az Adria birtokát, az Adria kereskedelmi útvona­lát kell ezzel a berendezkedéssel biztosítanunk. E szerint tehát kilátásaink vannak arra, hogy mi egy nagy tengeri hatalommal erőinket össze-

Next

/
Thumbnails
Contents