A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1910 - hiteles kiadás (Bécs, 1910)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
l Gr XVI. ÜLÉS. ott Ő Felsége látogatása alkalmával leszedték a magyar zászlót, azt lerongyolták és hogy ezeket azután felmentették, erről a minister urnák legalább akkor még tudomása nem volt. Remélem, hogy időközben szerzett magának erről tudomást; ha nem. kérem, méltóztassék hivatalosan utánajárni ; tudtommal fog Sarajevoban hivatalos aktákat találni, a melyek ezen zászló- iigynek olyatén elintézését, a mint én azt elmondottam, igazolni fogják; valamint tanukkal tudnám igazolni azt a múltkori állításomat is, a melyről a pénzügyminister urnák szintén nem volt tudomása, hogy akkor, a midőn () felségét várták Sarajevoban és diszitették a várost, akkor igenis, a hivatalos épületeken fenn volt O Felségének jövetele előtt, két-három nap előtt a magyar nagy czimer, mielőtt azonban 0 Felsége odajött, ez el lett onnan távolitva és a decoratio másként lett kiegészítve. Az ottani közvélemény azt hiszi, — persze, hogy ez igaz-e vagy nem, azt nem tudom — hogy Stadler érsek ur ő excellen- tiája protectiója folytán került volna le a magyar czimer ezekről az épületekről. Ezeket voltam bátor itt felemlíteni annak igazolására, a mit a múltkor is állítottam, hogy igenis Bosznia-Herczegovinában akkor, midőn egyrészt a fennálló törvény alapján a status quot akarják Bosznia és Herczegovinára nézve fen- tartatni, a midőn ezen két tartomány közjogi hovatartozandósága kérdésének végleges eldöntését el akarják halasztani, ugyanakkor egy administratiónál, a katholikus egyháznál és egyéb tereken, igy Ausztriában is olyan mozgalmak. olyan actiók folynak, a melyek határozottan ártanak Magyarország jogos érdekeinek, Magyarország állami méltóságának, annak a condominiumnak — mint az előadó ur jelezte — a mely Bosznia és Herczegovina és Ausztria és Magyarország között van s nekünk annak a paritásnak alapján, a melyre feltétlenül jogunk van, még azon álláspont mellett is, a melyet az urak elfoglalnak, és ezen paritás, ezen condominium, ezen egyenlő elbánás, ezen közös birlalás jogánál fogva is jogunk, sőt kötelességünk elitélni ezt az irányzatot, a mely Bosznia és Herczegovinát mindinkább Ausztria és a császári hatalom felé akarja terelni, érzületben és mindenben. s a mely mindinkább arra törekszik, hogy Magyarországnak jogai ezen provintiákra nézve elhomályosittassanak s Magyarország és Bosznia és Herczegovina között minden közös érzület csirájában elfojtassék. Ezen törekvések ellen tehát nekem annál i-' inkább kötelességem itt felszólalni, mert habár minden fentartás nélkül elhiszem, hogy a közös pénzügyminister ur, mint magyar ember, a magyar érdekeket meg akarja óvni, mégis kötelességem szót emelni, hogy megerősítsem őt ezen törekvéseiben — a melyek, hogy benne élnek, felteszem róla, — és pedig megerősítsem azokkal szemben, a kik alatta állva, önálló hatáskörrel, egészen ellenkező irányban működnek. A közösügyek tárgyalására kiküldött országos bizottság I. Országos bizottság ! Máris túlsokáig vét- tem igénybe szives figyelmüket ; nem folytatom tehat tovább ezeknek a kérdéseknek taglalását, hanem egyszerűen kijelentem, hogy már csak politikai pártállásomnál fogva is, de azért is, mert helytelenítem különösen azt, hogy a mig Bosznia és Herczegovina hovatartozandóságának kérdése végleg rendezve nincsen, ezen tartományokra mi még az eddiginél is nagyobb kiadásokat fordítsunk — a bizottsági javaslat, illetőleg a hadügyminister ur javaslata pedig ezt involválja másrészt, mert helytelenítem, hogy Bosznia és Herczegovina lakosságának a nekik megadott alkotmányt sem engedik a maga teljességében érvényesíteni, ennélfogva a javaslatot általánosságban sem fogadom el. Elnök: Kíván még valaki szólni ? Ha senki sem kíván már szólni, a vitát bezárom. A közös pénzügyminister ur óhajt nyilatkozni. Burián István b. közös pénzügyminister: T. országos bizottság! Lehető rövidséggel szeretnék válaszolni Batthyány Tivadar gr. t. bizottsági tag ur felhozott érveire. A mi először is a »közös kormány« elnevezést illeti, a magam részéről, mint a közös ministeriumnak tagja, csak azt bátorkodom megállapítani, hogy mi, t. i. az 1867. évi XII. t.-czikk értelmében megállapított közös ministerium, soha magunkat másképen, mint közös ministeriumnak nem nevezzük. Hivatkozliatom e tekintetben összes előterjesztéseinkre, a melyekben a t. bizottsági tag ur sehol sem fogja megtalálni a »közös kormány« elnevezést. Hogy azonban másutt és mások minket hogyan neveznek, azért természetesen mi felelősekké nem tétethetünk. (Igazf Úgy van! Helyeslés.) Áttérek a t. bizottsági tag urnák Bosznia kormányzatára vonatkozó egyéb észrevételeire. Én itt csak ismételhetem azon kijelentésemet, a melyet a négyes albizottság előtt volt szerencsém tenni, hogy én főkötelességemnek ismerem s egész iparkodásomat odaforditom, hogy Bosznia kormányzatában az államjogi kérdés jövendőbeli élintézése elé semmiféle akadályt, semmiféle praejudiciumot ne gördítsek. (Helyeslés.) Hozzátehetem, hogy mi sem hivatalos ténykedésünkben, sem egyébként olyan irányzatoknak tápot nem adunk, a melyeket itt a t. bizottsági tag ur is veszedelmeseknek jelzett s hozzátehetem azt is, hogy ezen törekvésünkben mi nem állunk egyedül és nem állunk mintegy az ottani lakossággal szemközt és ellentétben. Arra természetesen nincsen befolyásunk, hogy az egyiknek vagy a másiknak milyen a hajlama, a sympathiája, a törekvése, hogy azonban ezen törekvések és hajlamok nem irányulnak mind azon oldal felé, a melyet a t. bizottsági tag ur itt jelzett, arra nézve véletlenül bivatkozhatom egy épen az itteni mai reggeli lapokban közölt adatra, a melyre bátor vagyok a t. bizottsági tag ur figyelmét felhívni, t. i. a naplója. tü