A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1910 - hiteles kiadás (Bécs, 1910)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

l Gr XVI. ÜLÉS. ott Ő Felsége látogatása alkalmával leszedték a magyar zászlót, azt lerongyolták és hogy ezeket azután felmentették, erről a minister urnák legalább akkor még tudomása nem volt. Remélem, hogy időközben szerzett magának erről tudomást; ha nem. kérem, méltóztassék hivatalo­san utánajárni ; tudtommal fog Sarajevoban hivatalos aktákat találni, a melyek ezen zászló- iigynek olyatén elintézését, a mint én azt el­mondottam, igazolni fogják; valamint tanukkal tudnám igazolni azt a múltkori állításomat is, a melyről a pénzügyminister urnák szintén nem volt tudomása, hogy akkor, a midőn () felségét várták Sarajevoban és diszitették a várost, akkor igenis, a hivatalos épületeken fenn volt O Felségé­nek jövetele előtt, két-három nap előtt a magyar nagy czimer, mielőtt azonban 0 Felsége odajött, ez el lett onnan távolitva és a decoratio más­ként lett kiegészítve. Az ottani közvélemény azt hiszi, — persze, hogy ez igaz-e vagy nem, azt nem tudom — hogy Stadler érsek ur ő excellen- tiája protectiója folytán került volna le a magyar czimer ezekről az épületekről. Ezeket voltam bátor itt felemlíteni annak igazolására, a mit a múltkor is állítottam, hogy igenis Bosznia-Herczegovinában akkor, midőn egyrészt a fennálló törvény alapján a status quot akarják Bosznia és Herczegovinára nézve fen- tartatni, a midőn ezen két tartomány közjogi hovatartozandósága kérdésének végleges eldön­tését el akarják halasztani, ugyanakkor egy administratiónál, a katholikus egyháznál és egyéb tereken, igy Ausztriában is olyan moz­galmak. olyan actiók folynak, a melyek határo­zottan ártanak Magyarország jogos érdekeinek, Magyarország állami méltóságának, annak a condominiumnak — mint az előadó ur jelezte — a mely Bosznia és Herczegovina és Ausztria és Magyarország között van s nekünk annak a paritásnak alapján, a melyre feltétlenül jogunk van, még azon álláspont mellett is, a melyet az urak elfoglalnak, és ezen paritás, ezen condo­minium, ezen egyenlő elbánás, ezen közös birlalás jogánál fogva is jogunk, sőt kötelességünk el­itélni ezt az irányzatot, a mely Bosznia és Herczegovinát mindinkább Ausztria és a császári hatalom felé akarja terelni, érzületben és min­denben. s a mely mindinkább arra törekszik, hogy Magyarországnak jogai ezen provintiákra nézve elhomályosittassanak s Magyarország és Bosznia és Herczegovina között minden közös érzület csirájában elfojtassék. Ezen törekvések ellen tehát nekem annál i-' inkább kötelességem itt felszólalni, mert ha­bár minden fentartás nélkül elhiszem, hogy a közös pénzügyminister ur, mint magyar ember, a magyar érdekeket meg akarja óvni, mégis kötelességem szót emelni, hogy megerősítsem őt ezen törekvéseiben — a melyek, hogy benne élnek, felteszem róla, — és pedig megerősítsem azokkal szemben, a kik alatta állva, önálló ha­táskörrel, egészen ellenkező irányban működnek. A közösügyek tárgyalására kiküldött országos bizottság I. Országos bizottság ! Máris túlsokáig vét- tem igénybe szives figyelmüket ; nem folytatom tehat tovább ezeknek a kérdéseknek taglalását, hanem egyszerűen kijelentem, hogy már csak politikai pártállásomnál fogva is, de azért is, mert helytelenítem különösen azt, hogy a mig Bosznia és Herczegovina hovatartozandóságának kérdése végleg rendezve nincsen, ezen tartomá­nyokra mi még az eddiginél is nagyobb kiadá­sokat fordítsunk — a bizottsági javaslat, ille­tőleg a hadügyminister ur javaslata pedig ezt involválja másrészt, mert helytelenítem, hogy Bosznia és Herczegovina lakosságának a nekik megadott alkotmányt sem engedik a maga tel­jességében érvényesíteni, ennélfogva a javaslatot általánosságban sem fogadom el. Elnök: Kíván még valaki szólni ? Ha senki sem kíván már szólni, a vitát bezárom. A közös pénzügyminister ur óhajt nyi­latkozni. Burián István b. közös pénzügyminister: T. országos bizottság! Lehető rövidséggel sze­retnék válaszolni Batthyány Tivadar gr. t. bi­zottsági tag ur felhozott érveire. A mi először is a »közös kormány« el­nevezést illeti, a magam részéről, mint a közös ministeriumnak tagja, csak azt bátorkodom meg­állapítani, hogy mi, t. i. az 1867. évi XII. t.-czikk értelmében megállapított közös ministerium, soha magunkat másképen, mint közös ministeriumnak nem nevezzük. Hivatkozliatom e tekintetben összes előterjesztéseinkre, a melyekben a t. bi­zottsági tag ur sehol sem fogja megtalálni a »közös kormány« elnevezést. Hogy azonban másutt és mások minket hogyan neveznek, azért természetesen mi felelősekké nem tétethetünk. (Igazf Úgy van! Helyeslés.) Áttérek a t. bizottsági tag urnák Bosznia kormányzatára vonatkozó egyéb észrevételeire. Én itt csak ismételhetem azon kijelentésemet, a melyet a négyes albizottság előtt volt szeren­csém tenni, hogy én főkötelességemnek ismerem s egész iparkodásomat odaforditom, hogy Bosz­nia kormányzatában az államjogi kérdés jöven­dőbeli élintézése elé semmiféle akadályt, semmi­féle praejudiciumot ne gördítsek. (Helyeslés.) Hozzátehetem, hogy mi sem hivatalos tényke­désünkben, sem egyébként olyan irányzatoknak tápot nem adunk, a melyeket itt a t. bizottsági tag ur is veszedelmeseknek jelzett s hozzátehetem azt is, hogy ezen törekvésünkben mi nem állunk egyedül és nem állunk mintegy az ottani lakos­sággal szemközt és ellentétben. Arra természetesen nincsen befolyásunk, hogy az egyiknek vagy a másiknak milyen a hajlama, a sympathiája, a törekvése, hogy azon­ban ezen törekvések és hajlamok nem irányul­nak mind azon oldal felé, a melyet a t. bizott­sági tag ur itt jelzett, arra nézve véletlenül bivatkozhatom egy épen az itteni mai reggeli lapokban közölt adatra, a melyre bátor vagyok a t. bizottsági tag ur figyelmét felhívni, t. i. a naplója. tü

Next

/
Thumbnails
Contents