A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1902 - hiteles kiadás (Bécs, 1902)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
V. ÜLÉS. 39 nister úr vagy képviselője szájából hallanók azt, hogy minekünk a jövőre nézve nem kell félnünk attól, hogy oly terhes kereskedelmi szerződések köttetnek, mint a milyeneket eddig kötöttek. Azt hitem ma reggelig, hogy illetékes helyről nyilvánosan megczáfolva nem lesz azon hir, hogy a mikor gróf Bi'ilow német birodalmi cancellár Prinetti olasz kiilügyministerrel találkozott Velen- czében, a hármas szövetség sinequanonjaként a kereskedelmi szerződéseknek a jövőben is érintetlen fentartása követeltelett különösen Olaszország részéről. A mai újságokban olvasom, hogy Prinetti olasz külügyminister a következőleg szólott az olasz szerződésekről : »A mi a kereskedelmi szerződéseket illeti, a minister constatálja, hogy a két szövetséges állammal még nem lehetséges tárgyalást kezdeni, mert az új tarifákat eddig sem Németországban, sem Ausztria-Magyarországban meg nem állapították. A három kormány itt csak kölcsönös elvi biztosításokat tehetett, de az olasz kormány méltányolja a kérdésben forgó érdekek teljes fontosságát. A szónoknak az a nézete, hogy egy külügyi politikát, bármilyen sikereket mutatna is fel, nem lehetne ügyesnek vagy sze rencsésnek tekinteni, ha az országnak nem biztosit gazdasági téren kielégítő viszonyokat a jövőre nézve. Be fog bizonyulni, úgy mond a minister, hogy az általa követett politikának Olaszországra nézve a legközelebbi kereskedelmi szerződési tárgyalásoknál előnyös eredményei lesznek.« Nekem nincs és nem is lehet az ellen semmi kifogásom, hogy az olasz külügyminister úr a parlamentben ekként védje meg saját országának érdekeit, de kötelességet mulasztanék el, ha el- szalasztanám az alkalmat s nem nyújtanám az alkalmat ezen testületnek arra nézve, hogy épp oly határozottan nyilatkozzék a t. külügyi kormányzat képviselete az iránt, hogy addig, inig ők a külügyi politikát intézik, a monarchiának gazdasági érdekei fel nem álüoztatnak. A másik dolog, a mely iránt kérdést vagyok bátor intézni az igen tisztelt külügyminister úrhoz, az, hogy hetek óta a legkiilönbfélébb formákban olvassuk, hogy tárgyalások folynak monarchiánk közölt és Olaszország között Albánia iránt. Napok és hetek óta olvassuk, hogy itt érdeksphaerák szétosztásáról van szó; érdek- sphaerákról, esetleges lérfoglalásokról, a melyek iránt nézeteltérések forognak fenn a bécsi cabinet és az olasz cabinet között. Nem tudom, igazak-e ezek a hirek vagy sem, mondom én újsághírek után megyek, de oly fontosnak tartom ezt a kérdést, hogy arra határozott és nyílt feleletet várok. Nem tételezem fel azt, hogy a t. külügyminister úr úgy fog tenni, mint Palmerston annak idején, a ki hogy ha külügyi dolgokat érintő kérdéseket tettek hozzá és követelték, hogy mutassa be az okmányokat, akként felelt: vagy függőben van a kérdés, akkor veszélyes lenne az okmányt előterjeszteni, vagy bevégzett tények vannak, akkor pedig felesleges az okmányok előterjesztése. Én felteszem a t. minister úrról, hogy nekünk egészen nyíltan meg fogja mondani, vannak-e és folynak-e tárgyalások, mert ha most nem is, de későb rájöuénk, ha az ő nyilatkozatai -- a mit fel nem tételezek, róla — nem fedeznék magokat a tényekkel, a mint legnap is tanúja voltunk annak, hogy hogy később rájőnek, hogy a tények és a szavak között divergentia van. En tehát a következő interpellatiot vagyok bátor a t. minister úrhoz intézni (olvassa): ❖Interpellatio a külügyminister úrhoz. 1. Valóságon alapul azon, az újságokban terjesztett hir, hogy Bülow gróf német birodalmi canoellár és Prinetti olasz külügyminister között velenczei találkozásuk alkalmával a hármas szövetségre nézve végleges megállapodások történtek? 2. Valóságon alapul az, hogy a feltételek között a most érvényben levő olasz kereskedelmi szerződés változatlanul fentartása kiköttetett, különösen az úgy nevezett borclausula továbbra is érvényben marad? 3 Kész a külügyminister a hármas szövetség szövegét közölni ? Ha nem: 4. Mi az oka, hogy ezen, csak a béke érdekében kötött szerződést nem hozza nyilvánosságra? 5. Valóságon alapulnak-e azon hirek, melyek azt hirdetik, hogy a monarchia és Olaszország között tárgyalások folynak Albánia esetleges megszállására, vagy az érdeksphaerák határainak megállapítására nézve?
