A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1897 - hiteles kiadás (Bécs, 1897)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

54 IV. ÜLÉS. dolgok, a melyekben hadügyi kormányzatunk takarékossága rendkívüli, de más dolgokban viszont nagyon könnyen határozza el magát kiadásokra. Hisz hallottuk Horánszky Nándor t. tagtársunk felszólalását. Kérem, legyünk őszinték ! Mi a czélja annak, hogy a hadügyi kormányzat mindig emeli a tábornoki kar lét­számát? Mindig minden költségvetésben talál­kozunk új tábornoki helyek felállításával. Az inspeetorok számát az utóbbi években annyira emelték, hogy alig van már tábornok, a ki ne foglalna el ily állást. Látjuk továbbá, hogy a nyugdíjak összege évről-évre emelkedőben van. Pedig ha a t. had­ügyi kormányzat kissé körültekintőbben és el­nézőbben járna el, itt is nagyon sokat meg lehetne takarítani. Soha annyi ép és erős ka­tonát nem lehet nyugdíjban látni, mint nálunk ma. A t. hadügyi kormányzat nagy megtakarí­tásokat ért el azelőtt az által, hogy a harmadik korosztályban levő s tettleges szolgálatot végző legénység egy részét szabadságolta. Ily módon százezerekre menő összegeket takarított meg évenként. E rendszertől a t. hadügyminister úr eltérni kezd és a hadügyi albizottság előtt ki­jelentette, hogy mindössze tízezer ember van jelenleg a harmadik korosztályból szabadságolva. Ép igy látjuk a jelen költségvetés leg­lényegesebben emelt tételei között a gyalogsági zászlóaljak kürtöseinek lovasitására fölvett ösz- szeget. Nem tagadom, hogy ennek hasznát fogjuk látni — mint a hadügyminister úr inten­dálja, kivált az ordonnance-szolgálat terén — de azért a kétszáz és néhány ezer forint, a mivel ez a költségvetést évenkint emeli, nem oly tétel, a melyet bátran ki ne lehetne hagyni. És még több ily tétellel, intézménynyel találkozunk, a melyeknek megszüntetése, mellőzése által milliókat lehetne a rendes költségvetésben meg­takarítani, a nélkül, hogy a hadsereg ereje, hasznavehetősége, harczképessége csorbát szen­vedne. Ennyit kívántam a költségvetéshez átalá- ban megjegyezni. Rátérek most egészen röviden felszólalásom tulajdonképeni tárgyára : két do­logra, melyeknek én nagy fontosságot tulajdo­nítok és melyeknek még azon jó oldaluk van, hogy költség nélkül keresztül lehetne vinni. Mindakettőt már az albizottságban szóba hoz­tam, de fontosságuknál fogva itt vissza kell rájok térnem. (Halljuk!) Az egyik, t. országos bizottság, a katonai büntető eljárás reformja. E kérdés, mint mél- tóztatik tudni, 30 éve vajúdik. Végre most a hadügyminister úr az albizottságban kijelentette, hogy a hadügyministeriuin részéről elkészült egy munkálat az iránt és kilátás van rá, hogy a kérdés végre megoldást nyer. Tovább e ki­jelentésnél a hadügyminister nem ment. Nem helyezte kilátásba, hogy energiával fogja a dolgot elörevinni és nem mondott semmi határidőt, hogy mikor fog a reform életbe léphetni. Pedig meggyőződésem az, hogy ha a hadügyminister úr nem lát erélylyel a dologhoz, tiz év múlva is csak ott leszünk, a hol ma, hogy ismét csak sürgetni fogjuk a büntető eljárás életbelépte­tését. Ha már az erre vonatkozó munkálat kész, el kellene a hadügyminister úrnak határozva lennie, hogy azt végre is fogja hajtani. Más hadseregeknél már intézkedtek e tekintetben. A katonai biróságok állandósága, a nyilvános­ság és szabad védelem el van fogadva már Angliában, Franczia- és Olaszországban, Orosz­országban, Szerbiában, Bajorországban, Bel­giumban. Csak nálunk uralkodnak e részben a régi barbár állapotok. Az osztrák-magyar hadsereg az egyetlen, a hol még ma is egé­szen barbár ítélkezéssel járnak el a katonákkal szemben. Az a rögtönitélő bíróság, a melyet tegnap Prágában kikiáltottak, sok irányban valódi emberbaráti intézmény ehhez a mi katonai büntető eljárásunkhoz képest. A nyilvánosság ki van zárva, a hadbíró egyszersmind vizsgáló­bíró, ügyész és védő. Az a katona, a ki talán írni, olvasni sem tud, szemben áll egy katonai bírósággal, melynek tagjai neki elöljárói és ezek előtt kell magát védelmeznie. Az ily el­járás hallatlan már csak a bajtársias9ág szem­pontjából is, a minek pedig első dolognak kellene lennie egy hadseregnél. Csodálom, hogy már ez a szempont magábau nem vitte rá a hadügyminister urat a hadseregünknél ma divó » barbár büntető eljárás reformjára. En nem értem a t. hadügyi kormány késedéi in ezését ebben a kérdésben.

Next

/
Thumbnails
Contents