A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1875 - hiteles kiadás (Bécs, 1875)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

96 X. ÜLÉS. budgetczímnél, mely milliókra rúg, ne történjék, | nem lehet kiváuni; de igenis lehet kivánui azt, hogy egy 110 milliónyi költségvetésben 7 mil­liónyi túlkiadás, tehát körülbelül 6—7% ne legyen. Ez volt az albizottság által elfoglalt álláspont. Megemlítette Várady Gábor bizottsági tag ur azt is, hogy az albizottság a felmentést meg­adja és mintegy védelme alá veszi a miuisteriumot. Bocsánatot kérek, az albizottság nem akarja vé­deni a hadügyministert. Méltóztassék elolvasni a jelentést, abban az albizottság elősorolja mindazon indokokat és mentségeket, melyeket a ministerium felhozott, és a t. orsz. bizottságnak a joga meg­ítélni, hogy a felmentés megadassék-e vagy nem. Az albizottság nem tesz egyebet, mint ajánlatot terjeszt elő, az okok mind egyről-egyig elő van­nak számitva, úgy hogy a t. orsz. bizottság tá­jékozva lehet minden egyes tétel iránt és magá­nak meggyőződést szerezhet. Ez véleményem szerint nem ügyvédség, ez csak méltányos el­járás. Falk 3Iiksa: T. országos bizottság! Vá­rady Gábor bizottsági tag ur megjegyzéseire Eber Nándor albizottsági elnök ur már nagy részben megfelelt; én Várady Gábornak csak egyetlen egy megjegyzésére akarok néhány szót elmondani. A t. bizottsági tag ur engem, illetőleg az al­bizottságot azzal vádolja, hogy következetlenségbe estünk ; mert először kárhoztatjuk a túlkiadáso- kat, azután tételenként megadjuk a felmentést, mintha a hadügyministernek ügyvédei volnánk. Azt magában véve, hogy a hadligyminister előre nem láthatta, hogy 1873-ban milyenek lesznek az élelmi szerek árai, az albizottság nem kárhoztathatta ; de igenis kárhoztatta azt, hogy, a mikor a hadügyminister előre látta a túlkiadá- sokat ezt egyszerűen a zárszámadásokra hagyja, a helyett, hogy a legközelebbi delegatió elé in- ditványnyal járult volna, hogy imé tessék a pót­hitelt megszavazni. A határozati javaslat tehát csak arra vonatkozik, hogy ily dolgokban a hadügyministernek a nézete egymagában nem dönthet, hanem, a mennyire lehetséges, a delega- tiók helyeslésére kell szert tenni a póthitel alak­jában. Ezzel nem követtünk el inconsequentiát ; mert nem magát a nézetet roszaltuk, hanem azt, hogy a hadügyminister nézete megerősitésére nem ! kérte ki a delegatiók helyeslését. Jókai Mór: Miután az albizottság a túl- kiadások egyes tételeit megmagyarázta és fel- foghatókká tette, roszalta pedig, hogy túlkiadá- sok történtek, és ez iránt a határozati javaslat­nak elfogadását ajánlotta és miután az előttem szó­lott delegatus társaim mindnyájan azon szem­pontból indultak ki, hogy e baj nagy baj, de miután nem tudunk rajta segíteni, tehát mégis csak meg kell szavaznunk a felmentést : meg­vallom, hogy én azzal szemben, hogy elküldettem egy oly helyre, a hol segíteni nem tudok, és ezt a missiót elvállaltam, sokkal nehezebben tudnék megjelenni azok előtt, kiknek moralis felelősség­gel tartozom, mint azon nézettel, hogy én felvi­lágosítva éreztem magamat az által, hogy múl­hatatlanul szükséges volt az ; hanem látom, hogy jövendőre nézve ezeknek a múlhatatlanul szük­séges dolgoknak elejét venni, kezünkben vau az eszköz és azt használjuk is. Mert ha nem úgy volna a dolog, akkor az országgyűlés fogjon magának kötéllel delegátust, (Derültség.) mert mi magunk jó szántából nem fogunk idejönni. Én épen most érzek hozzá kedvet, kimondani ha az or­szággyűlés jónak látná engem ismét ideküldeni, és ha a hadügyminister feljogosítva érezué magát, hogy szükséges és elmulaszthatatlanoknak látszó kiadásokat a delegatiók akarata ellen meg- tegyeu, akkor nekem és a delegatiónak jöven­dőre nézve kötelessége lesz, ugyanazon összeg trejéig, a melyet a túlkiadások tettek, a hadügy- ministeriumnak költségvetésében szükségtelenek­nek felismertekből ugyanannyit leróni. Ez a mi eszköziiuk és sauctiónk és ezt fel fogjuk használni. Én tehát részemről azon gyöngéd határozati ja­vaslatot, melyet az albizottság ajánl, nem tartom feleslegesnek. (Helyeslés.) Szlávy József: Azok után, a mik itt e tárgyban már elmondattak, kevés mondani valóm van. Mindamellett nem tartom észrevétel nélkül hagyhatóuak azon nyilatkozatot, hogy fogadjuk el az albizottság határozati javaslatát azon okból, mert egyéb és ennél jobb módot nem tudunk, al­kotmányos jogunknak érvényt szerezni. Ezen fel­fogás ellen határozottan tiltakozom. Mert ha csak­ugyan úgy volna, hogy a delegatiónak egyéb ha­talma nincs, mint határozati javaslatokat hozni,

Next

/
Thumbnails
Contents