A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1869 - hiteles kiadás (Bécs, 1869)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

137 XII. ÜLÉS. (Augustus 27-én 1869.) Eher Vándor előadó (olvassa a jelentősnek a XVI. czimre vonatkozó pontját, méhy az ellátásról szól.) Üajner Pál tollvivő: A birodalmi tanács dele- gatiója e czim alatt 10,742.988 irtot ajánlott meg. Elnök: Méltóztatnak elfogadni az albizottság véleményét? (Elfogadjuk!) Ennélfogva az albizottság javaslata értelmében 10,745.000 frtot szavaz meg a XVI. czimre a bizottság. Bajner Pál tollvivő: A birodalmi tanács delega- tiója részéről e czimre vonatkozólag a következő határozati javaslat fogadtatott el (olvassa) : Eelszó- littatik a hadügyminister, hogy: „ 1. A katonai ellátási ügy, úgy a nyugalmi él- vezmények tökéletes szabályozása tekintetéből, egy törvényjavaslatot alkotmányos tárgyalás végett ter­jesszen elő. 2. Oda hasson, hogy ezen új nyugalmazási tör­vény létrehozataláig, közigazgatási utón, a katonai ellátás rendkívüli nagy szükségletének kisebbítése eszközöltessék. 3. Az ellátási ügy szabályozása alkalmával vegye fontolóra, vájjon egy nyugalmazási alap, fize­tési levonások és kincstári javadalmazás utján alapí­tandó)—e, és az állampénztárból fizetendő nyugalmi járulékok a szolgálatban szolgálatképtelenné vált katonai személyekre lennének-e szoritandók.“ Zsedényi Ede: Pontonként kellene fololvasni. Kajuer Pál tollvhő (olvassa az első pontot). Tudjuk, hogy régibb időben bizonyos Pensions­fond létezett. Én ennek czélját abban találom, hogy a nyugalmazottak ne essenek az állam terhére, hanem az erre szánt tőke kamataiból láttassanak el. Bátor vagyok tehát a tisztelt hadügyminister úrhoz azon kérdést intézni; vájjon azon Pensionsfond létezik-e még vagy pedig nem, és ha nem létezik, hova lettek azon alapok? Továbbá miután tudjuk, hogy a tiszt uraknak minden előléptetésnél bizonyos mennyiség levonatik fizetésükből, mire fordittatik ezen levonás, vájjon a Pensionsfond alapjára-e vagy pedig más valami rendkívüli költségre? Benedek Sándor tábornok : A Pensionsfondról nem tudunk semmit. (Tartós derültség.) A mi pedig a levonásokat illeti, azok a bevételekben fel vannak számítva, és le vannak huzva a szükségletből. (Fel­kiáltások: Halljuk az interpellálót! Meg van-e nyug­tatva?) l’etrovay Ákos: Én minden esetre szükségesnek látnám, hogy az interpellátió és a felelet jegyző­könyvbe jöjjön, nehogy valaki utánam szintén azon tévedésbe essék, hogy ilyen Pensionsfond létezik. Bittó- István: Én úgy tartom, hogy felesleges 1 ezt jegyzőkönyvbe venni, mert ha tisztelt barátom fáradságot vett volna magának, hogy az első delegatió Ijegyzőkönyveit elolvassa, akkor megfelelhetett volna magának. Miután tehát ezen tárgy már egyszer előfordult, felesleges a felvilágosítást jegyzőkönyvbe fel venni. (Helyeslés.) Éber Nándor előadó : Ezen kívánságot az albi­zottság is kifejezte, csakhogy más szavakkal. Zsedényi Ede: A határozati javaslatban előfordul azon kifejezés: „alkotmányos tárgyalás“. Ez alatt úgy hiszem, nem lehet mást érteni, mint a két parlamentet, melyeknek azonban nem a hadügyminister, hanem a két ministerium tesz előterjesztést, tehát ki kellene tenni, hogy : „az illető ministerium utján.“ (Helyeslés.) Bánó József: Tisztelt bizottság! Bátor vagyok felszólítani előadó urat, legyen szives minden czimnél elolvasni az indokolást. Mert a jelentésben van sok kívánság kifejezve, melyekre nem lehet reflectálni, mivel gyorsan haladtunk az indokolás mellőzésével. Elnök: Tehát nem vétetik jegyzőkönyvbe. Éber Nándor előadó (olvassa a jelentésnek a XVII. czimre vonatkozó pontját). Bajner Pál tollvivő: A birodalmi tanács bizott­sága itt a fegyintézetekre ugyanannyit t. i. 75.575 frtot szavaz meg mint az albizottság. Elnök: Méltóztatnak elfogadni az albizottság véleményét? (Elfogadjuk!) Az albizottság javaslata elfogadtatott. Éber Nándor előadó (olvassa a jelentésnek a XVIII. czimre vonatkozó pontját.) Elnök: Méltóztatnak tehát az első pontot elfo­gadni azon módosítással, melyet Zsedényi tagtársunk ajánlott? (Elfogadjuk!) Az első pont elfogadtatott. Bajner Pál tollvhő (olvassa a határozat 2. és 3. pontját, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Petrovay Ákos: Mielőtt tovább mennénk, bátor­kodom egy tiszteletteljes kérdést intézni a tiszelt had­ügyminister úrhoz. Bajner Pál tollvivő: A birodalmi tanács delega- tiója ezen czim alatt különféle kiadásokra 180.000 frtot ajánlott meg. Benedek Sándor tábornok: Van szerencsém a 118-ik tételnél megemlíteni, hogy ezen jutalom-dijak- és segélyezésekben főkép oly emberek részesülnek, kik ü Felségéhez folyamodnak, és folyamodásuk ott nem döntetik el, s innen a hadügyministeriumhoz

Next

/
Thumbnails
Contents