A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1869 - hiteles kiadás (Bécs, 1869)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

XII. ÜLÉS. (Augustus 27-én 18(59.) Wahrmnnii Mór: Nem osztozom egészben Zse- dényi tisztelt tagtársam nézeteiben, én ellenkezőleg egészen ide tartozónak vélem ez ügyet s azért is bá­torkodom felhozni, mert a kérdés kétféle: egyik a pesti lakhiányt illeti, s hogy eszközöltessék ennek mellőzése, ez csakugyan nem ide, hanem a magyar törvényhozás elé tartozik; a másik kérdés lehetősége annak, hogy e lakhiányon segíteni lehessen, s ez igenis ide tartozik, mert az uj épület ama lehetőségnek gátja, ennek kezelése szervezetes fentartása pedig mindeddig a közös hadügyér kezében van. Hogy tehát az uj épület tekintetében valami vál­tozás történjék, erre nézve más fórumot nem isme­rek. mint a közös hadügyért. A mi pedig ennek hatás­köréhez tartozik, az tartozik egyszersmind a delegatió elé is. Az országgyűlésen ez óhajnak a közös hadügyér irányában kifejezést nem adhatunk, s igy nincs más helye annak mint a delegatió. És az óhaj kifejezése nem­csak Pestnek speciális érdeke, hanem az egész országé; sőt érdekében van magának a hadügynek is. Mert látjuk, hogy az egész ipar lehetetlenné válik azáltal, hogy dol­gozó házak nincsenek, hogy a lakbér magas; az által tönkre mehet az ipar, ez pedig adóképességünket ha­tározottan csökkenti, ennek csökkentése pedig lehe­tetlenné teszi mindazon összeg megszavazását, mely a hadseregre szükségeltetik. Meg van tehát a nexus e kérdés és a hadügy közt. Én tehát nem mint magán, hanem mint országos érdekű ügyet hoztam ezt fel. Az egész országnak ki­váló érdeke, hogy Pest emelkedésének gát ne vettes­sék, s hogy e részbeni óhajunk kifejezése által a kö­zös hadügyérre pressiót gyakoroljunk. Ajánlom indít­ványom elfogadását. Zichy Nándor gr.: Itt két érdek áll szemben egymással. Az egyik óhajtás, hogy Pest terjedjen és hogy ez helyileg létesíthető legyen; ez szervezés utján történhetik, hogy ez előnnyel történjék, az admini­stratio dolga, ez ügy menetben van, s azt hiszem, hogy ez ügyben pressiót gyakorolni felesleges. Mi értelme van annak, ha tárgyalás után kimondjuk, hogy ezt méltányos utón mielőbb elintéztetni óhajtjuk? Ez által mintegy egy oldalú pressiót gyakorolnánk, és én ily alakban az indítványt el nem fogadhatom. En azt hiszem, hogy ezen dologban vagy azt kell mondani, hogy amaz épületet a város érdekében lerontandónak véljük, s akkor bízzuk a kormányra, hogy úgy intéz­kedjék ez ügyben, mint ezt az administratióra nézve czélszerünek látja; ha pedig ez nem szükséges, akkor tisztán a közigazgatás dolga megtenni mindazt, mit megteendőnek vél. Én tehát nem kívánok e részben különös végzést hozni. (Helyeslés.) Zsedényi Kde : A házszabályok 28. §-sa igy szól: „Bármely tárgy előterjesztésénél vagy tárgyalásánál a tárgyalás folyamának minden stádiumán szót kérhet­nek azok is, kik az iránt akarnak kérdést tenni, nem esik-e a bizottság törvényes hatáskörén kívül a sző­nyegen levő tárgy? Ha e kérdés felvétetik, a tárgya­lás megkezdése illetőleg folytatása előtt okvetlenül előzetesen eldöntendő leszen.“ Erre az elnök urat bátorkodom figyelmeztetni. kinők: Az első kérdés, mely az ügyrend felol­vasott §-sa értelmében eldöntendő az, vá jjon ide tar­tozik-e ez ügy vagy nem, méltóztassanak azok, kik a delegatió elé tartozónak vélik, ezt felállás által nyíl— vánitni. (Megtörténik.) A többség nem véli ide tar­tozónak. Most következik Fodróczy tagtársunk határozati javaslata. líajner Pál toll vivő: Tisztelt bizottság! Fodróczy tagtársunk határozati javaslata, nagy összhangzásban van a birodalmi tanács általam már felolvasott hatá­rozatával : mely az épületek és azok állapotának ki­mutatását kívánja. Indítványozó ur megnyugtatására tehát ezen úgy lehetne segíteni, véleményem szerint, hogy a birodalmi tanács határozata elfogadtatván, kü­lön ide tétetnék, hogy „a várak és erősségek“, s hogy minden tételnél az illető erősség fentartásának szük­sége mutattassék ki. (Helyeslés) így mindkét ezélnak teljesen megfelelünk. (Helyeslés.) Kínok: Méltóztatnak a birodalmi tanács határo­zatát, e most felolvasott hozzáadással elfogadni. (El­fogadjuk!) Tehát elfogadtatik. Kitér Nándor előadó (olvassa a XIV. eximet. líajner Pál toll vivő: A birodalmi tanács bizott­sága e czimre 300.120 frtot szavazott meg. (Elfo­gadjuk !) KI nők: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk !) A bizottsága foldrajzintézetre 300.120 forintot sza­vaz meg. Éber Nándor előadó (olvassa a XV. eximet) Bánó József: Ezen czimre nézve tisztelt bizott­ság észrevételem van. Teljesen elfogadom mindazon indokokat, melyek itt felhozattak az albizottság ré­széről, hanem mégis némileg más következtetést kí­vánok helőlök vonni. Ha áll az, hogy a gyógyszertá­rak sok helyt megszüntethetek, ha áll az, hogy a gya­kornokok mint mindenütt kevesebb számra szállíttat­hatnak, ha áll az, hogy a szükséges orvosságok be­szerezhetők és átalában a kezelési költségek nagyob­baknak tetszenek, és hogy a parancsnoki állomásokra alsóbb tisztek is alkalmazhatók: akkor részemről nem tartom indokoltnak, hogy ily kevés levonás történjék. Mert még hozzá adom azt is, hogy ha az illető csa­patok az ujonczozási kerületekbe lesznek szétküldve, 135

Next

/
Thumbnails
Contents