A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1869 - hiteles kiadás (Bécs, 1869)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
134 XII. ÜLÉS. (Augustus 27-én 1869.) „Egyidejűleg a közös cs. k. hadügyministerium felszólittatik, miszerint a bizottságnak jövendőben egy oly leltárt terjesszen elő, melyből minden épület, azok állapota és mily czélra történt használata átné- zetileg kiderül.“ (Felkiáltások: Elfiff adjuk !) Klnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Ennélfogva e czim 2,100.000 frtban állapíttatik meg, s a most felolvasott határozat elfogadtatik. Wuliriiiaim Mór: Egy indítványt bátorkodom előterjeszteni, melyre nézve a tisztelt hadügyminister ur kezében van a valósítás lehetősége, ez a pesti új épület kérdésére vonatkozik. Én szükségesnek tartom ez ügyet itt megpendíteni s azt indítvány alakjában a tisztelt bizottság elé terjeszteni. Az indítvány igy hangzik: ..Tekintettel arra, hogy Pesten az ország fővárosában a lakbérdrágaság s a lakhiány naponta aggasztóbb arányban növekszik. Tekintettel arra, hogy ezen lakhiány főleg az által okoztatott, hogy a kormány-hivatalok, a sok- pénzintézetek, vállalatok, és társulatok, különösen a Lipótvárosban a lakosságot szokott lakásaikból kiszorították. Tekintettel arra, hogy ezen hiány csak akkor pótolható, hogyha ezen városrészben az építkezési lehetőség uj lendületet vehet, s igy a többi városrészekből a lakosság egy része ismét oda visszavonulhat : Tekintettel arra, hogy az építkezések nagyobb fokbani, foganatosítását ott az új épület gátolja és le- hetleniti: Arra kéri föl az országos bizottság a közös hadügyért, hogy a mint tudva van, már is folyamatban levő tárgyalásokat az új épület eladása ügyében anélkül, hogy az által a katonai aerar érdekén csorba ej- tetnék, lehető gyorsasággal méltányosan fejezze be.“ Ez indítványom támogatására úgy vélem felesleges a szót szaporítani. Olvassuk az újságokban is, hogy mily mozgalmak voltak Pesten az utolsó időben, hogy a munkások gyülekeznek, a lakhiány aggasztó; olvassuk, hogy még Pécsben is, hol annyi meg annyi uj ház épül. a napokban a lakügyben tanácskozás tartatott. Pesten tehát hol eddig ez irányban mi sem történt, annál szükségesebb és égetőbb e kérdés elintézése. fodróezy Sándor: A XIII. czimhez nekem is van egy határozati javaslatom, kérem felolvastatni. ltnjner Pál tollvmi (olvassa Fodróezy Sándor határozati javaslatát) : „Hat: irozati javaslat a XIII. czimhez, a várak és erősségekre nézve. E czim feletti 88—93-ik előirányzati tételekre vonatkozó részletes kimutatásból kiderül, hogy Eszék és Károly vár erősségek részére 14.374 forint és 9.622 frt. összesen 23.996 frt. követeltetik, ámbár azok köztudomásra a mostani időben a kitűzött czélnak megfelelni nem képesek. De vannak ezeken kívül az osztrák-magyar birodalomban még sok ilynemű erősségek, melyeknek fentartása sok költségbe kerül, ellenben ha azok ott, hol a helyiségi viszonyok igénylenék, mint épen Eszéken és Károlyváron felhagyatnának, nem csak, hogy a felesleges fentartási költségek megszűnnének, de az erősségeket környező telkeknek, s a várfalainak lebontása által rendelkezésre álló építészeti anyagnak eladása a kincstárnak nem csekély jövedelmet is hozhatna a súlyozott adózók könnyebbitésére. Miután a bizottság a hadügyér előterjesztéseiből, a várak és erősségek mostani állapotáról tüzetesebb ismeretet magának nem szerezhetett, ezen nagy hiányok jövendőbeli kipótlása végett, felhivatik a kíizös hadügyminister, hogy a jövő bizottságnak előterjessze a váraknak és erősségeknek rendsorát s kimutassa azoknak valódi állapotját, egyszersmind indokolja minden tételnél az illető erősség fentartásának szűk- ségét. Bécs, 1869. augustus 27-én. Fodróezy Sándor s. k.“ Zsedényi Kde: Xekem az első indítvány érdeme ellen semmi kifogásom, de megvallom feleslegesnek tartom: az egészen helyi érdek, s úgy hiszem, hogy a kérdés a honvédelmi ministeriumhoz teendő át, tegye meg ez a szükséges lépéseket. Én nem hiszem, hogy ez a delegatió hatásköréhez tartozzék, mert ide csak azon ügyek tartoznak, melyek azután a másik delegatió elé is kerülnek. (Helyeslés.) Zichy Nándor gr.: Ha valamely kérvény volna előttünk, azt áttehetnők illetékes helyre, de minthogy itt határozat vagy legalább jegyzőkönyvi óbaj kifejezéséről van szó, ha azt tartjuk, hogy ezt kifejezni szükségtelen, ekkor szükségtelen ezt máshová utasitni, mert az, ki más utón akar ez óhajnak eleget tenni, úgyis megtalálja azon utat, mely szükséges. Ha mi ez indítványt áttesszük, akkor magunkévá tesszük; ez ellen ugyan semmi kifogásom, de igenis van az ellen, hogy ha az inditványoztatik, hogy a delegatió óhajt fejezzen ki. mi ez indítványt áttegyük a ministeriumhoz. Ez eljárást helyesnek én nem tarthatom. Helyesnek vélem azonban azt, hogy itt a discussio alkalmával mondassák ki. hogy kívánatos, miszerint ez ügy elintéztessék. Ezt azonban kivánságkép elégségesnek látom kifejezni, s a delegatiónak pressiót gyakorolnia nem lehet. (Helyeslés.) Zsedényi Kde: Én azt vélem, hogy midőn a delegatió azt mondja, hogy ez vagy amaz indítványt pártolja, elfogadhatónak véli, akkor annak elintézését a maga helyére utasíthatja, s igy most is kérheti a honvédelmi ministert, hogy az ügyet a maga illetősége szerint intézze el.
