Vízrajzi Évkönyv 75., 1970 (Budapest, 1973)

Tartalomjegyzék

számításával kapott pontokra támaszkodva kellett dolgoznunk, pontozott vonallal jelöljük. A fontosabb vízmércék közül azoknál, amelyeknél megfelelőszámu vizhozammérés a­A lapján jelenleg érvényes és megbízható vizhozamgörbét szerkeszthettünk, a jellemzi vizho- zammérési adatok közlését és felrakását elhagytuk s egyrészénél ezideig csak Írott vizho­zamgörbét. a többinél pedig napi középvizhozamadatokat közlünk. Azoknál az állomásoknál, ahol napi középvizhozamadatokat közlünk, a vizhozamgör- bék kisvízi szakaszát a könnyebb leolvashatóság érdekében felnagyítottuk. Folyótorkolat közelében fekvó mércéknél az egyesülő vízfolyások kölcsönös egy- másrahatása következtében /visszaduzzasztás, leszivás/ ugyanolyan vízállásnál is*lényege­sen eltérő lehet a lefolyó vizmennyiség. Ilyen a helyzet pl.- Csongrádnál, ahol a Hármas- Körös visszaduzzasztása magasra emelheti a Tisza vízállását anélkül, hogy. a hozam tényleg nagy lenne, s igy- a Körös minden vízállásához a Tiszának más-más vizhozamgörbéje tartozik. A vizhozam itt csak mindkét egyesülő vízfolyás vízállásának függvényében, görbesereggel volna ábrázolható. Ilyen görbeseregek szerkesztésére egyelőre még nem kerülhetett sor. A napi középvizhozamadatok táblázatát elektronikus számítógéppel állítottuk elő és közlésénél olyan elrendezést követtünk, hogy az összetartozó vizállás- és vizhozárnáda- tok egymás mellé kerüljenek. A vízhozamok évi szélsőséges értékeit a vízállásoknál használt jelölésekkel tettük feltűnőbbé, hasonlóan jelöltük meg a jeges időszakok vizho zamadatait.A jeges vizhozamadatok redukcióját elegendő számú jeges mérés hiányában megbízható módon ál­talában még nem végezhettük el. A napi középvizhozamadatok táblázata alatt külön csoportosítottuk a tárgyév, il­letve az összehasonlításul szolgáló időszak havi és évi jellemző adatait a fajlagos érté­kekkel együtt. A havi lefolyt vízmennyiséget a vizgyüjtőterületre átszámított vizoszlop- magasságban is megadtuk. összehasonlításul csak a közelmúlt időszakot /általában az utóbbi 10 évet/ vehet­tük figyelembe, mert a mederváltozások miatt és a régebben kevésbbé rendszeresen folyta­tott vizhozammérések alapján megbízható adatok nem mindenütt voltak számíthatók. Néhány vizhozamgörbét újabb mérések alapján több adatra támaszkodva, javítottunk, de ezt a javítást előbbi évekre visszamenőlegesen nem érvényesítettük. Külön táblázatban szintén számítógéppel foglaltuk össze a vizhozamadatok évi tar­tósságát - eltérően a vizállástartósságoktól - a napok számának függvényében úgy a tárgy­évre, mint az összehasonlításul szolgáló időszakra vonatkozóan. A napi középvizhozamadatoknál közölt tárgyévi havi Középvizhozamokat ábrában is összehasonlítottuk az átlagos havi középvizhozamokkal, valamint azoknak a táblázatban nem közölt szélsőséges értékeivel.Az ábrán feltüntettük az előző év november és december havi adatait is, hogy úgy a hidrológiai, mint a naptári- év áttekinthető legyen. 8. Vizállásgörbék. Ebben a részben közölt görbék sorrendje a vízrendszernek felel meg, de a leolvashatóság fokozása céljából a folyókat a vizjátéknak megfelelően két cso­11

Next

/
Thumbnails
Contents