Vízrajzi Évkönyv 3., 1888 (Budapest, 1890)

Tartalom

A. TISZÁN ÉS MELLÉKFOLYÓIN VÉGHEZVITT SEBESSÉG MÉRÉSEKNÉL KÖVETETT ELJÁRÁS RÉSZLETES ISMERTETÉSE. 51 A mily bizonyos azonban, hogy a számos képlet közül álta­lánosságban egyik sem alkalmas arra, hogy minden folyónak vízvezetési törvényét csak hozzávetőlegesen is megadja, ép oly j valószínű, hogy egyes folyamokra, vagy legalább egyes folyam- | szakaszokra lehetséges lesz találni, a hozzáférhető és kipuhatol­ható tényezők között olyan összefüggést, mely a víztömeget a gyakorlati életben kielégítő pontossággal megadja. Es ez a nagy fontosságú czél lebegett a vízrajzi osztály sze­me előtt, midőn elhatározta, hogy a közvetetten módon végrehaj­tandó vizsebességmérései alkalmával egyúttal ki fog terjeszkedni azon adatoknak beszerzésére is, melyek segítségével összehasonlít­hatók lesznek a tényleges mérések eredményei a használatban levő empirikus képletek eredményeivel, hogy megállapítható legyen az egyik és másik hazai folyóra, vagy ezeknek egyes sza­kaszaira, melyik képlet, illetve ennek melyik kategóriájához tartozó állandó együtthatói veendők legczélszerübben számí­tásba azon esetekben, midőn a közvetetten mérésről lemondani és számítási módszerhez folyamodni kénytelenek leszünk. E végből szükséges felvenni, minden egyes bevégzett viz- sebességmérésnél, lehető legpontosabban, mindkét parton a vizszinnek akkori esését, valamint 100 méternyi távolságokban 5 meder keresztszelvényt a mérési szelvény fölött és 5-öt a mérési szelvény alatt, hogy ezáltal a számításból kiküszöbölhető legyen a szelvények természetes rendetlenségéből eredhető káros befolyás. Ha még hozzáteszsziik, hogy a sebességmérések alkalmával a vizszinmagasság változásai és a légkörnek helyi mozgása is ponto­san megfigyelendők, ezzel megismertettük azon általános munka­kört, mely a vizsebességmérési kirendeltségnek elő volt Írva. b) Я mérési szakaszok (szelvények), függ éljek és ész­lelési pontok megválasztása. Észlelési időtartam. 1. A szelvények helyei. A vizsebesség méréseknek legközelebb fekvő czélja lévén a másodperczenként lefolyó víztömegek megállapítása, minden további elmélkedés nélkül magától következik, hogy ott kell mérni, a hol a lefolyó víztömegek nagysága változásnak van alávetve. A víztömegek változásai azonban tudvalevőleg három okból eredhetnek; nevezetesen: 1. mellékfolyók beömlése következtében, 2. azon okból, hogy a viz a folyam medrét kitöltve és az ártereket elborítva raktározódik (mely raktározott viz csak később és lassabban húzódik lejebb) és 3. mert a víznek egy része útközben részint beszivárog a földbe, részint pedig elpárolog. Az első körülmény a víznek megszaporodását, a másik kettő pedig annak megfogyását okozza. Ha csak tisztán ezen szempontokból kellene a vizsebesség­mérési szakaszokat megválasztani, akkor egyszerűen minden mellékfolyó beömlése fölött és alatt lehetne a mérési szakaszokat megállapítani, mert ezzel megtalálnék a két mellékfolyó közötti raktározás — megfogyás — nagyságával együtt az egyes mellék­folyók által szolgáltatott vízmennyiséget is. Azonban még más körülményekre is kell tekintettel lenni a vizsebességmérési szakaszok helyes megválasztásánál. A szelvénynek ugyanis lehetőleg zártnak kell lenni, mi alatt az értendő, hogy vagy magas partok között följön a viz, vagy csak mérsékelt távolságokban legyenek épülve a védtöltések, nehogy a túlságos széles hullámtérben lefolyó víznek oly csekély sebességét kelljen megmérni, melyet műszereinkkel «szlelni nem tudnánk, vagy a nagy szélesség miatt a munka időtartama túlságos hosszúra nyujtatnek. Egy további figyelembe veendő körülmény az, hogy a viz­sebességmérési szelvény körüli folyamszakasz lehetőleg szabályos legyen; értvén ezen szabályosság alatt úgy a meder egyenessé­gét, mint annak a szelvény körüli egyenletes mélységi formá- czióját. Kanyarban fekvő vagy elzátonyosodásra és szigetképző­désre hajlandó folyamszakaszok határozottan kerülendők; mert i a kanyarokban fekvő folyamszakaszokban a viz sodra a partok homorú oldalát - - centrifugál erejénél fogva is —jobban alámos­ván, a medernek ezen részét túlságosan kimélyiti, a másik olda­lát pedig eliszapolja. Zátony- és szigetképződésre hajló folyam- I szakaszokban pedig a folyam sodra soha sem lévén párhuzamos I a partok szélével, tehát nem is merőleges a normálisan kitűzendő I keresztszelvényre, ebből azon nagy hátrány áll elő, hogy a sebes­séget mérő szárny soha sem áll merőlegesen a keresztszelvény irányára, minélfogva a talált sebességeket mindenkor a megfelelő szárnyirány és keresztszelvény közötti szög cosinusával kellene megszorozni, hogy helyes eredményt kapjunk, mely műveletet pedig már azért is képtelenek volnánk végrehajtani, mert a szárny elhajlását — viz alatt — nem ismerjük. Végül figyelembe kell még venni a szelvények megválasztá­sánál (kivált ha, mint nálunk, a különféle vízmagasságoknak megfelelő vízmennyiségek megállapítása a főczél) azt is, hogy mellékfolyók felett a mérési szelvény mindig ezen mellékfolyó duzzasztási határán túl legyen felvéve, nehogy egy és ugyanazon vízállásnál kétféle eredményt kapjunk, a szerint, a mint az a bizonyos vízmagasság a főfolyó áradása vagy a mellékfolyó visz- szahatása által okoztatott. 2. A fiiggélyek megállapítása. Általánosan elfogadott elv az, hogy inkább kevesebb füg- gélyben történjék a mérés, de lehetőleg pontosan és hosszú idő­tartamú észleléssel, mint túlságos sok függélyben, midőn kény­szerítve volnánk az egész szelvény megméréséhez rendelkezésre álló többnyire rövid időnek csak kis hányadát fordítani az egyes függélyek megmérésére. Rendes szelvényben ugyanis a viz sebes­ségének változása (vagyis a meder szélességén át ugyanazon magasságú rétegekben mutatkozó sebességek változása) jóformán mindenütt egyenletesen megy végbe a rendesnek feltételezett szelvény egész szélességén át, mivel ezen sebességváltozások szoros összefüggésben állanak a vízmélységekkel, ezek pedig normális szelvényben szintén meglehetős átmenetes változáso­kat mutatnak. Ezt tudva, elegendő annyi függólyt állapítani meg, a hány feltűnőbb töréspontja van a meder szelvényének. — Azon kérdésre azonban, hogy ezen függélyek a medernek törés­pontjainál vétessenek-e vagy 2—2 töréspont között, arra a néze­tek eltérők. 7*

Next

/
Thumbnails
Contents