Vízrajzi Évkönyv 1., 1886 (Budapest, 1887)
Tartalom
A vízrajzi osztálynak jelentése 1886-ik évi működéséről. A talált eredmények egy grafikai kimutatásban össze- állittattak; melyből világosan látható, hogy nevezett években nem volt oly nagyobb csapadék, mely 1—2 hó múlva ne jelentkezett volna a Balatonban, és viszont alig volt a Balatonnak oly viztápláléka, melynek megfelelő csapadéka, az előtte való 1—2 hónapban ki nem volna mutatható. Az igen csekély számot tevő kivételek pedig határozottan a vízállások, elpárolgások és vizboritotta területek adatainak hiányosságából eredne . Ezekután határftottan kimondható, hogy a ministeri biztos urnák abbeli állítása, hogy a márczius-augusztusi csapadék csak 8—10 hónap múlva jelentkezik a Balatonban, tévedésen alapszik; mert ugy a ministeri biztos urnák saját kimutatásaiból, valamint a vízrajzi osztály kiszámításaiból világosan kitűnik, hogy a Balatonra és vízgyűjtő területére eső csapadékok még ugyanabban, vagy a következő egy-két hónapban szokott a Balatonban jelentkezni. Miután tehát a ministeri biztos urnák az a feltevése, melyből kiindulva teszi zsilipkezelési javaslatát, nem felel meg a valóságnak: szükségtelen magával a javaslattal tovább foglalkozni és áttérünk annak fejtegetésére, hogy az 1886. évi május hó 29-én felvett jegyzőkönyvben kifejezést nyert kívánságoknak mikép lehetne leginkább megfelelni? E végből összeállítottuk — 1868—1885. évekről — havonkint azokat a vizszinemelkedéseket és apadásokat, melyek a Balatonban keletkeztek volna, ha a Sió-zsilip az idő alatt be lett volna zárva, és a Balatonból az idő alatt viz nem eresztetek volna ki. E kimutatásból ki vannak hagyva az elpárolgások, mivel azokra nincsen biztos adataink és csupán azon balatoni táplálékok fordulnak elő benne, melyek az elpárolgott víztömegeken felül a Balatonba tényleg bejutottak. A jövőre való kombinacziónál pedig feltételeztetek, hogy havonkint ezután is annyi lesz az elpárolgás, a mennyi eddig volt. Az ekként összeállított kimutatásból az tűnik ki, hpgy a Balaton vizszine junius, julius, augusztus és szeptember hónapokban apadni szokott, átlag mintegy 183 millimétert, a többi hónapokban pedig emelkedik mintegy 677-5 milliméterrel. Egész éven át ennélfogva 494"5 milliméter magasságnak megfelelő víztömeg bocsátandó ki a Balatonból, különben felszaporodik és egy-két éven át káros magasságra emelked- hetik. A Balaton vizszinének jövendőre való megállapításánál, tizennyolcz évi észleletek eredményeiből kiindulva, azt látjuk továbbá, hogy junius—szeptember havakban kevesebb a Balaton tápláléka, mint az elpárolgásból eredő vesztesége; ennélfogva junius elején vagy május végén oly magasan tartandó a Balaton vizszine, hogy a következő hónapok veszteségeit fedezze; ellenben október hóban oly normális magasságon kell a Balaton vizszinének állni, hogy egyrészről az október után még beállható apadások fedezve legyenek, de másrészről mégis elég alacsony legyen az őszi és tavaszi áradások kárnélküli befogadására. Számos, igen részletekbe ható kombinácziók alapján leg- czélszerübbnek látszik a Balaton vizszinének kezelését úgy eszközölni, hogy a normális kisviz október és novemberben 99'900 m., a normális magasviz pedig április és májusban 100'200 m. legyen az adriai tengerszin felett, a déli vasút kottái szerint. 17 E két véghatár között pedig a vizszin emelkedése és apadása ugy volna kezelendő, hogy a Balaton vizszinének magassága: januárban . . . . . ÍOO’OOO méter legyen február. . . . . . . 100 050 márczius . . . . . . 100-150 április .... . . . 100-200) normális mamájus .... . . . 100-200) gas vizszin junius .... . . . 100-150 julius . . . . . . 100-050 augusztus. . . . . . íoo-ooo szeptember . . . . . 99-950 október . . . . . . 99-9001 normális kisnovember . . . . . 99 9001 vizszin deczember . . . . . 99-950 Ily kezelés mellett elegendő, ha a Sió-zsilipen át másod- perczenkint átlag 24 köbméternyi víztömeg eresztetik ki a Balatonból a tulnedves hónapokban. Kivételt a múltban csak az 1878/9-iki rendkívüli nedves év képezett volna; midőn ily mérvű vizkieresztés esetében 1879-ik év május havában ЮО'925 méterre emelkedhetett volna a Balaton vizszine; de augusztusban már leszállt volna a déli vasúti társaság kívánságának megfelelő ЮО'501 m. vizszinre, októberben pedig a Zala és ldskomáromi vizszabályozási társulat érdekeinek megfelelő 100 823 méterre. Megjegyzendő azonban, hogy az 1879-ik évhez hasonló esetben sem emelkedhetne fel 100’324 méternél magasabbra a Balaton vizszine, ha a 14.930/1883-ik számú ministeri rendeletnek értelmében a Sió-zsilip és csatorna oly méretekben leend elkészítve, hogy másodperczenkint 48 köbmétert lesznek képesek emészteni. Ily kezelés mellett továbbá az illető 18 év száraz éveiben sem szállt volna alá a vizszine a minimális 99-61 méteren alól. A javaslatba hozott vizszinkezelés tehát olyan, mely az elmúlt 18 év alatt csak egyszer nem felelt volna meg esetleg minden érdeknek, t. i. 1879-ben; midőn 1—2 hóban tul- magasra emelkedhetett volna a Balaton vizszine. E javaslat elfogadása esetében „a siófoki zugó kezelését szabályozó ideiglenes utasítás“ a következőkben lenne módosítandó : a) A legkevesebb vízmennyiség, melyet a zugón folytonosan ereszteni kell, másodperczenkint 1*9 köbméter. Kivételt képeznek a júliusi és augusztusi hónapok, melyekben másodperczenkint 4-8 köbméter eresztendő ki a Sió csatornába. b) A Sió zugó kezelésénél főképen arra kell törekedni, hogy a Balaton vizszine 99 610 m. tengerszin feletti magasságnál alább ne szálljon és 100 560 m. maximális magasságnál feljebb ne emelkedjék; a mi az által lesz elérhető, ha a Balaton vizszine havonkint a fentebb elsorolt magasságokban tartatik. c) Mindannyiszor, valahányszor a Balaton vizszine az előirt magasságon felül emelkedik, a zugón át annyi maximális viz eresztendő ki, a mennyi a Sió csatorna mellékének és az alsóbb vidéknek megkárosítása nélkül, megengedhető lesz. Minthogy azonban az eddigi adatokból nem lehetett sem a Balaton vizszinének valóságos változásait pontosan megállapítani, sem a Balaton táplálékát és veszteségét pontosan kikutatni, ennélfogva a Sió zugó kezelési szabályzatának fentebb javaslatba hozott módosítása sem fog minden érdeknek minden esetben megfelelni. 3
