AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1994-1998. Budapest (2000)

II. Az OSZK történetéből és munkájából - Kégli Ferenc: A hírlapok, folyóiratok kurrens nemzeti bibliográfiái a dualizmus korában - különös tekintettel az Országos Széchényi Könyvtárra 1867-1918

Pesti Napló (A). Közgazdasági melléklete. II. évfolyam. Megjelenik min­den hó 15-én ívrét egy íven. (Keletkezett 1875-ben.) Orvosi Hetilap. Honi s külföldi gyógyászat és kórbuvárlat közlönye. Szerk. és tulajdonos Markusovszky Lajos tr.; főmunkatárs Balogh Kálmán tr. XX. évf. Nyom. Khór és Wein könyvnyomdájában. Megjelenik va­sárnap 4-rét egy és fél íven. Ára 10 fit. (Keletkezett 1857. ju. 4.) Századok. A magyar történelmi társulat közlönye. A választmány megbízá­sából szerkeszti Szilágyi Sándor titkár. X. évfolyam. Nyom. az Athenaeum nyomdájában. Megjelenik 8-rét 6 íves 10 füzetben minden hó 12-én augusztus és szeptember hónapokat kivéve. Az alapító és évdíjas tagok tagdíj-illetmény fejében kapják (5 frt). Nem tagok 6 frtért. (Keletkezett 1867. júliusban.) magyar nyelven vidéken Székesfehérvár és Vidéke. Társadalmi, közművelési és szépirodalmi köz­löny. (Székesfehérvár.) Szerk. és kiadó tulajdonos Csitári Kálmán. IV. évfolyam. Nyomatott Szammer Imrénél. Megjelenik szerdán és szom­baton kis ívrét egy íven. Ára 8 frt. [Keletkezett 1874. júl. 4-én, mint a Vértesalja és Székesfehérvári Figyelő folytatása. II. évf. 41. számmal.] német nyelven vidéken Neue Temesvarer Zeitung. Organ für Politik und Volkswirtschaft (Temesvár.) Szerk. Strasser Albert. IX. évf. Nyom. a kiadó­tulajdonos Steger Ernő nyomdájában. Megjelenik hetenként hatszor ívrét egy íven. Ára 16 frt. Megfigyelhető a példákon, hogy a leírások láthatóan tömörítés nélkül tükrözik a fejléc érdemi szövegét, az is kitűnik, hogy a rövidítések használata nem követ­kezetes. Megállapítható, hogy Szinnyei - a Vasárnapi Újság január 23-ai számában közreadott jegyzékéhez viszonyítva - egészen más leírásokat készített a márciusban meginduló Magyar Könyv-Szemle számára, nemcsak az adatcsoportok gyarapodása, hanem az adatelemek másféle megfogalmazása tekintetében is. (A Magyar Könyv­Szemle sajtóbibliográfiai tételeinek leírási mintája elsősorban az Aigner által kiadott Magyar Könyvészet című havilap (Szinnyei által készített) 1869. évi sajtóbibliog­ráfiájában keresendő.) Érdemes kitérni a cím besorolását meghatározó rendszó kiválasztásának kér­désére. A Széchényi Könyvtár, a müncheni szakrendszer alapján történt rendezés során, a címleírások készítésekor, az ún. porosz instrukció előírásait vette figye­lembe, vagyis a szerző nélküli művek esetében a leírás első rendszava a cím alany­esetben álló főneve lett, s ez határozta meg a betűrendi helyet is. (Ha nem is kö­vetkezetesen, de ezt alkalmazta a Magyar Könyv-Szemle kurrens könyvbibliográfi­ája is.) Szinnyeinek viszont az volt a véleménye, hogy a hírlapok és folyóiratok teljes címét kell rendszónak tekinteni, 80 és - hasonlóan korábbi sajtóbibliográfiái­hoz - jelenleg is az általa helyesnek tartott megoldást választotta. 276

Next

/
Thumbnails
Contents