AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1986-1990. Budapest (1994)

III. Könyvtörténeti és művelődéstörténeti tanulmányok - Borsa Gedeon: Bibliográfiai adalékok az esztergomi breviárium Mohács előtt nyomtatott kiadásairól

résznek összterjedelme 160 levél lehetett, ami pontosan húsz füzetet jelent, egyenként egy-egy íven, azaz nyolc levélen. A Proprium de Sanctis rész így kikövetkeztethető kollációja tehát: A -V . Teljességgel hiányzik a kiadvány végéről a Commune sanctorum rész, amelynek terjedelme - más kiadások alapján - 36-40 levélre becsülhető. A gyulafehérvári példányból elöl hiányzó kb. nyolc levéllel együtt tehát a breviárium összterjedelme mintegy 440 levélre becsülhető, amelyből mára 331 maradt fenn, azaz az egész nyomtatvány 75%-a. megerősíteni látszik ezt a következtetést az Ua (306a) lap alján olvasható, kézírásos bejegyzés, amely a köteten belül a 426. levélre utal. Az esztergomi breviáriumnak ez az eddig ismeretlen ősnyomtatvány-kiadása a GW által követett gyakorlatnak megfelelően - az alábbi: Breviárium Strigoniense. [Nürnberg: Georg Stuchs für Theobald Feger? in Buda 1498?] 8° 2 Sp. 32 + 37 Z. Typen: 12:84G, 13:84G, J4:72G. Init: d, i, k. Schwarz und rot gedruckt. Psalterium. 68 Bl. Sign: a

8-g

8

h

12 aia Id. 1. ábra. hi2b Id. 2. ábra. Proprium de tempore. 172 Bl. Sign: a-v

8 x

12

. aia Id. 3. ábra. xi 2b Id. 4. ábra. Proprium de Sanctis. 160? Bl. Sign: A*-V*7 Aia Id. 5. ábra. Bei M$b bricht ab. MbalxúmBatthyan (XVI-21 (de/.))

42 Néhány levél olyan mértékig megviselten maradt fenn Gyulafehérvárott, hogy a szöveg is többé-kevésbé hiányos. A helyenként meglehetősen egyszerűen javított kötet egyes lapjainak megerősítése át nem látszó papírdarabkákkal történt, amelyek a szövegnek kisebb részeit eltakarják. A kötet állapota különben is elnyűtt. Egyes részei - mindenekelőtt a levelek közepe táján - vízfoltoktól elszíneződöttek. A Budapesten őrzött mikrofüm nem tartalmaz felvételt a kötésről. Az bizonyos, hogy ez nem lehet eredeti, mert több helyen is a lapszéli kézírásos bejegyzést a későbbi könyvkötő megvágta. Az ilyen szöveges beírások mellett még sok a köteten belüli lapszámra történő hivatkozás, amelyek sűrűsége azonban meglehetősen egyenetlen. Néhány tollpróbán kívül még a kötet eleján álló zsoltárok verseit számozta be egy régi kéz, méghozzá többször is újra kezdve. Még egy további kézírásos bejegyzéssorozat tűnik fel: négy egymást követő levél rektójának alján ugyanaz a nagybetű található, de mindegyik rajzos formája szemmel láthatóan különbözni kíván a másiktól. Az ábécé kétszer halad végig így 337