AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1984-1985. Budapest (1992)

II. Az OSZK történetéből és munkájából - Bényei Miklós: A reformkori országgyűlések a Széchényi Országos Könyvtár állományának számbavételéről és használatáról

ti Múzeumban, a Széchényi Országos Könyvtárban nem holt tárgyak reprezentatív gyűjte­ményét látta, hanem a tudományok és a művészetek segédeszközét, de olyan segéd­eszközét, amelyben az anyag feltárása is tudományos munka. Számára fontos tényező az is, hogy a Pestre látogató külföldiek érdeklődése hogyan elégíthető ki. A "nemzet dísze" is nyilván úgy lehet az intézmény, ha gyűjteményei magas színvonalú tudományos tevékeny­séget dokumentálnak. Nem teljesen világos, mit értett az alatt, hogy az intézet anyagát osztályozva kell elrendezni. Valószínűleg arra célzott, hogy bontsák meg az adományozók addig külön-külön kezelt gyűjteményeit, és formai, tartalmi rendben helyezzék el. így megkönnyíthették volna a használatot, a tudományos kutatást. Az alapos, darabonkénti, pontos tudományos leírásokat tartalmazó katalógus szintén a korszerűsítés, továbbfejlesz­tés igénye volt. A vármegyei követek többségét csak a nemzeti tulajdonnak tekintett múzeumi, könyvtári anyag minél tökéletesebb védelme érdekelte. Csupán annyit akartak kérni a ná­dortól, hogy rendelje el a múzeumi gyűjtemények teljes és pontos jegyzékének mielőbbi elkészítését, részrehajlatlan személyek ellenőrzése mellett. Az országos pénztárakkal kap­csolatos, a főrendi táblához küldendő üzenet kerületi hitelesítésekor, 1836. február 12-én pótlólag elhatározták, hogy az állományjegyzékeket egy, az országgyűlés által napidíj nél­kül kiküidendő bizottság fogja hitelesíteni, és azután közlik azokat a törvényhatóságokkal. Ugyancsak pótlólag került az üzenetbe egy másik passzus: "A' Museum gyűjteményeiben található tárgyaknak biztosítására a' KK. és RR. [Karok és Rendek - B.M.] Törvény által kívánják kimondani, hogy az Ország Gyűlésének engedelme nélkül, ezen gyűjteményekből sem iromány a' maga eredetiségében, sem egyéb tárgy ki ne adattassék." Az aisótábla 1836. február 18-i országos ülésén a követek hosszan vitatkoztak afölött, vajon szükséges-e az állományról készítendő jegyzékeket országos választmány által is megvizsgáltatni, vagy elég József nádor ellenőrzése, amit az elnöklő Somssich Pongrác perszonális kívánt. A hitelesítő választmány szükségességét Kubinyi Ferenc (Nógrád vármegye) részletesen indokolta. A nádornak nemigen van ideje - kezdte -, hogy fófelvi­gyázói tisztét a Múzeum sűrű személyes megtekintésével gyakorolja, holott az ilyen műve­lődési intézmények a gyakori megvizsgálást kívánnák. "Hazánkban az efféle intézetek azért nem jöhetnek tökéletességre, mivel azoknak felállhatások többnyire egyes szemé­lyekre van szorítva, a' tapasztalás bizonyítja, hogy hasonló intézetek csupán szoros elle­nőrség mellett állhatnak fel állandóul..." Arról is szólt, hogy az állomány védelmére az összeírás kevés, gondoskodni kell a meglévő gyűjtemények jobb elhelyezéséről is (addig is, amíg az új épület el nem készül). Egyébként - folytatta - a mostani épületben is két­szer annyi anyag elférne, ha célszerűen rendeznék el. Úgy vélte - helyesen - , az intéz­mény rendbeszedésére hosszabb idő kell, tehát szükséges arra is figyelmet fordítani, hogy tudományos tekintetben hasznosan gyümölcsözzön. "Ezt legjobban sikerelhetné egy állan­dó Választmány" - jelentette ki. Kubinyi Ferenc továbbfűzte a Fáy-féle gondolatot, és megismételve a kerületi ülésen tett javaslatát, nem csupán egy hitelesítő küldöttséget, ha­nem egy állandó múzeumi deputációt szorgalmazott. Vagyis az addigi egyszemélyi, feudá­lis színezetű irányítást a polgáriasabb testületi, bizottsági vezetéssel, ellenőrzéssel akarta felváltani. Szerinte ezzel lehetne a visszaéléseket is elhárítani, s ha ez megtörténne, az adakozók száma is szaporodna. Kubinyi Ferenc azt indítványozta: a szóban forgó hitelesí­20 Ogy írásai 1832-36. 6. köt. 236. old.; a hitelesítéskor történtekről: Kossuth L. Lm. 5. köt. 481. old. 21 Ogy Jkv 1832-36. 13. köt. 426. old. - Somssich Pongrác (1788-1849), 1825-27-ben Somogy vármegye ellenzéki követe, majd kormánypárti politikus, 1830-ban alnádor, 1833-36 közölt királyi személynök, 1845-től gróf. 140

Next

/
Thumbnails
Contents