AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1980. Budapest (1982)

III. Az OSZK gyűjteményeiből és történetéből - Wix Györgyné: Az állományi teljességre törekvés lehetőségei és korlátai. (A patriotika gyűjtés hiányainak retrospektív pótlása)

4. táblázat KMNT adatok TJlreich adatai összes ismert cím (BMNY+Ulreich) címek száma OSZK lelőhely egyéb lelőhely irod. adat címek száma OSZK lelőhely közlés OSZKban ténylegesen egyéb lelőhely irod. adat lelőhely kiég. RMNTbez absz. szám 115 1141 592 29 263 89 124 49 54 23 155 % 100 99,1 51,3 25,2 22,6 77,3 13 1. Ulreich adataiból 1 a feldolgozáskor úgy látszik kimaradt. 2. Ebből 24 nyomtatvány a Kisnyomtatványtárban található. 3. Az irodalmi adatok zömmel éppen Ulreich munkájának feldolgozásából adódtak, mivel az ott közölt lelőhelyeket az adatgyűjtés nem tüntette fel. 4. Ezek közül 1 cím ma már nem lelhető fel. 5. Amennyiben az Ulreich által közölt lelőhelyek ma is érvényesek, lelőhely nélkül mindössze 12 cím, az összes ismertnek 10,4%-a maradt, ezek egy része periodikus kiadvány (értesítő, directorium), amelyek megjelenése feltételezhető, de valójában csupán következtetés. Érdekes, hogy 1 cím ismét, csakúgy, mint Jezerniczkynél, a Széchényi Ferenc könyvtárának katalógusából vett adat, amelyhez kiadváuy ma már az OSZK állományában nem lelhető fel. E bibliográfia, noha Petrik eredeti összeállításánál jóval teljesebb (az ottani 39 szombathelyi nyomtatvánnyal szemben 89), az RMNY Csoport adatgyűjtésének mégis mindössze háromnegyed részét tartalmazza. Lelőhelyeket közöl ugyan, de csupán egyetlen egyet minden címnél, s ezek egy része is az adatgyűjtés óta eltelt időben feltehetően érvényét vesztette, így az esetleges másolatok bekérésének sem elbírálásakor, sem lelőhelyük megállapításakor nem teljes értékű. Munkaigényesség szempontjából leírásai megfelelő támpontot adnak a hasonlító munkához, időrendi felállítása miatt azonban e feladat megoldása meglehetős időveszteséggel és a betűrendes katalógus menti ide-oda száguldással jár. S így is kevéssé eredményes, a bibliográfiai feltárással szemben, a könyvkatalógusban való hasonlítás, miután a kisnyomtatványtári címek száma meglehetősen magas. Más nyomdatörténeti bibliográfiák hasonló problémákat vetnek fel, különösképpen mivel anyaggyűjtésükben inkább helyi gyűjteményekre támaszkodnak. Ez mindaddig így lesz, amíg az OSZK nem vállalkozik nyomdász-, illetve kiadói katalógusok felállítására. Ilyenek ugyanis jelenleg csupán az RMNY Csoportnál vannak, és — természetesen — az ISBN-számok bevezetése óta, Feldolgozó Osztályunk is építi a hazai hivatásos kiadók katalógusait. Személyi bibliográfiák Egy hiánykataszter összeállításánál az a kutatási szempontból sajnálatos tény, hogy igazán alapos személyi bibliográfiánk meglehetősen kevés van, nem jelent hátrányt. Szerzői életműveket a cikkeket, tanulmányokat, kriti188