AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1980. Budapest (1982)
III. Az OSZK gyűjteményeiből és történetéből - Wix Györgyné: Az állományi teljességre törekvés lehetőségei és korlátai. (A patriotika gyűjtés hiányainak retrospektív pótlása)
beszerzéséért és megőrzéséért, s amelyek kötelespéldányos könyvtárak akár törvény, akár más intézkedések hatálya alatt. Általában még a következő funkciókat kell ellátniok: nemzeti bibliográfiát jelentetnek meg; nagy és reprezentatív külföldi gyűjteménnyel rendelkeznek, s azt kurrensen is gyarapítják — ideértve az adott országra vonatkozó irodalmat; nemzeti bibliográfiai-információs központként működnek; központi katalógusokat tartanak fenn; kiadják a retrospektív nemzeti bibliográfiákat. Olyan könyvtárak, amelyek ugyan „nemzeti" nevel bírnak, de ennek a definíciónak nem felelnek meg, nem helyezhetők a »nemzeti könyvtár« kategóriába." 3 Az ebben a definícióban megfogalmazott gyarapítási feladat akkor sem lenne egyszerű, ha a jelentős patriotika dokumentumok gyűjtése csupán a kurrensen megjelenő kiadványokra korlátozódna. A célkitűzés azonban ennél nehezebb, hiszen visszamenőleges kiegészítésekre is kötelez, márpedig aligha akad olyan nemzeti könyvtár, amelynek állománya — legalább alapításának időpontjától — megközelítőleg teljesnek lenne mondható. Természetesen az Országos Széchényi Könyvtárban sem áll másként a helyzet, állományunkból is szép számmal hiányzik olyan múltban megjelent kiadvány, amely vagy hazai földön jelent meg, vagy anyanyelvünkön, vagyis a patriotika gyűjtés élvonalába tartozó területi vagy nyelvi hungarikum. E hiányok megállapítása, felfedése, és pótlólagos beszerzése az ún. retrospektív hiánypótlás, s ez a Gyarapítási Osztály egyik fontos célkitűzése. Jelenleg azonban (s a múltban méginkább) ezt a feladatkört az osztály jobbára passzívan látja el, vagyis az antikvár könyvpiacon, a hazai és nemzetközi fölöspéldányjegyzékekben és egyéb utakon-módokon felbukkanó, kínálkozó dokumentumtömegből szűri ki az állományába eddig be nem került nyomtatványokat. Aktívan, tehát a hiányzó dokumentumok adatait előre ismerve, levélben, keresőjegyzéken inkább a kurrensen megjelenő s valamilyen okból (pl. a kötelespéldány-szolgáltatás hiányossága, külföldi kiadvány megjelenéséről elkésetten szerzett értesülés stb.) be nem érkezett publikációk beszerzését kíséreljük meg, abban a reményben, hogy ezek még valahol hozzáférhetők, tehát a könnyebb ellenállás irányába haladva. (Hogy ez az irány sem vezet rövid úton célhoz, s hogy ellenállás is akad bőven, arra utal az a tény, amely szerint 1981-ben mintegy 1000 — időszaki kiadványokat reklamáló — levelünkre mindössze 55%-ban érkezett válasz, az is jobbára negatív.) Húsz esztendővel ezelőtt, 1961-ben a Gyarapítási Osztály akkori felülvizsgálatakor, az OSZK legkiválóbb szakemberei a gyarapítási terület e fontos kérdésében így foglaltak állást: „Az OSZK-nak az a célkitűzése, hogy megszerezzen és állományába iktasson minden magyarországi kiadványt, úgyszólván egyidős a könyvtárral magával. Ez a programpont világosan él minden dolgozó tudatában ... Mindazonáltal a gyarapításnak ezen az elvileg tisztázott területén is van pár olyan problémakör, amelynek kimunkálása még várat magára..." — majd másutt — ,,.. . A hiánypótlás az OSZK esetében — lévén nemzeti könyvtár — olyan különleges és fontos feladat, hogy a tennivalók tisztá3. National libraries = Encyclopedia of library and information science. Vol. 19. New York — Basel 1976. 101. 1. 176