AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1979. Budapest (1981)

II. Az OSZK gyűjteményeiből és történetéből - Pajkossy György: A nemzeti könyvtár központi gyűjteményeinek olvasószolgálata a Budavári Palotában

tájékoztatni kell arról, hogy mit hol igényelhet, a könyvtárosnak és a raktárosnak tájékozva kell lennie arról, hogy mit hol kereshet. Ez a feladat jelentékeny munkát jelent; végrehajtatlansága a könyvek és folyóiratok tervezett együttes kiszolgálásának útját állhatja (nem értve természetesen ide a kézi könyvtárak szakfolyóiratokkal való felszerelését). — Hasonló a probléma az ún. kurrens raktárral (a folyó, illetve még be nem kötött utolsó évfolyamok raktárával) is. — Az új épületben való működés részletes kidolgozásakor döntést kell hozni abban a tekintetben, hogy a könyvtár — különösen kisebb raktári gyűjteményrószeire vonatkozólag — végül is állományvédelem és kiszolgálás szempontjából mit deklarál archiválisnak. Ide tartozik annak a nehéz kérdésnek a vizsgálata, hogy a szolgálatban az 1952 előtti belföldi kiadványok többespéldányainak automatikus ellenőrzése biztosítható-e. Elvileg e vonatkozásban is el lehet képzelni a betűrendes katalógusban való jelzet-kiegészítést (mely a terhet az olvasóra hárítaná). Ez azonban alighanem nagyobb munkafeladat lenne, mint a folyamatos belső példány-ellenőrzés vállalása. — További katalógus-feladatok rajzolódnak ki az időszaki lapok (hírlapok) katalógusaiban. E vonatkozásban a közölt tervek egyrészt a betűrendes (olvasótermi) katalógus (esetleg kötetformájú) másodpéldányának elkészítésével, továbbá mindkét katalóguspéldányban a hírlapok többespéldányainak és filmjeinek gondos feltüntetésével számolnak. Ide tartozó elméleti kérdés, hogy — a hírlapok és folyóiratok kiszolgálásának sikeres elválasztása esetén — mennyiben érdemes az olvasót ismeretei és szokásai megváltoztatására, új eljárások megtanulására kényszeríteni. Szabad-e a jelenleg mai formájában közismert időszaki lapkatalógusokat (,,hírlaptári katalógusokat") a folyóiratok leválasztásával megbontani. Úgy tűnik, hogy a kiszolgálás átváltása esetén is az olvasói katalógusokban a folyóiratok lapjai bent hagyhatók, csupán jelzetük kiegészítésére van szükség. Ugyanakkor nem látszik szükségesnek a folyóiratok teljes leírásának a könyvkatalógusokban való elhelyezése. Utalás azonban ott reájuk pusztán címük szerint hasznos lehet. — Fontos kérdés, hogy a könyvtár biztosítani tudja-e a tanulmányi olvasóterem olvasói számára az 1946 óta a Magyar Folyóiratok Repertóriuma (Időszaki Kiadványok Repertóriuma) által közölt cikkek kartoték alakú egybevont vagy ciklusokra tagolt szakkatalógusát. Ennek a katalógusnak a bővítése másfél évtizede — helyhiány miatt — megszűnt, meglevő anyaga elraktároztatott. Felújítása, kiegészítése sőt szerkesztése is jobbára technikai, de igen nagy volumenű feladat lenne. Kívánatos lenne mégis ennek a munkának — az alkalmazott tudományok anyagának kihagyásával való — vállalása és a katalógus újrafelállítása. Ciklusokban való felállítás esetén időben visszafelé kellene haladni és korai időszakok felállításától el is lehet tekinteni. A kézikönyvtárak felállítása A központi nyilvános szolgálat jövendő működésében a jelenhez képest kétségtelenül az olvasói férőhely többszöröződése és a kutatómunka feltételeinek alapvető javítása a legfontosabb fejlemény. Ezekkel egyenrangú19 OSZK Évkönyve 289