AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1971-1972. Budapest (1973)

IV. Könyvtörténeti és művelődéstörténeti tanulmányok - Miklóssy János: A „halálveszélyes apathia" ellen. (Vajda János 1863-as lapkísérlete.) - Gegen die „tödlich-gefährliche Apathie". (Der Zeitschriftversuch von János Vajda aus dem Jahre 1863.)

Ha a kor legnépszerűbb lapja, a Vasárnapi Újság és a kormány zsoldját húzó Független is megélhetési gondokkal küzd, csoda-e, hogy a kevesek újszerű vállalkozását megtestesítő Magyar Sajtó fél évnél tovább nem tudott fennálni? Az idők egyre zordabbá válásáról VAJDA lapja is többször említést tesz.

71 Március végétől, fennállása harmadik hónapjától kezdve, a Magyar Sajtó tartalmilag is mind sivárabbá lesz. Pusztán híranyagot nyújtó orgánummá válik lassan mint a legtöbb, a kormány beolvasztási kísérleteivel egyet nem értő magyar lap ebben az időben. Nem érkezett még el az idő a Magyar Sajtó törekvései számára és kedvezőtlenek voltak a sajtóviszonyok is. Ráadásul a lap sem tudta kellő eréllyel és mindenkor szabatos formulázásban kifejezésre juttatni célkitűzéseit. Az elutasítás megfogalmazása erőteljesebb színeket kapott, mint a soronkövetkezők felvázolása. Jelentősége torzó voltában sem lebecsülendő. Első orgánuma volt az ötveneshatvanas évek fordulóján fellépő irodalmi ellenzéknek. Hangot próbált adni — ha nem is a legszerencsésebb formában — a liberális nemességtől mindinkább elforduló polgári értelmiség elképzeléseinek. Gegen die „tödlich-gejährliche Apathie" (Der Zeitschrijtversuch von János Vajda aus dem Jahre 1863) J. MIKLÓSSY Am ersten Januar 1863 übernimmt der hervorragende Dichter János VAJDA das Redigieren der Magyar Sajtó (Ungarische Presse), die eine der angesehensten Tageblätter zur Zeit des Absolutismus war. VAJDA'S staatsrechtlicher-politischer Standpunkt unterschied sich wesentlich von der Vorstellung des früheren Redakteur Mór JÓKAI, der der Beschlusspartei angehörte. VAJDA verkündet zu dieser Zeit, dass — sogar zum Preise von vorübergehenden Kompromissen — wir uns mit Österreich einigen müssten, denn die im Anfang gegen die Habsburg-Herrschaft so erfolgsreich organisierte „passive Resistenz" verschluss um die Wende der 1860-er Jahre gleichzeitig auch den Weg der Verbürgerlichung und der westeuropäischen Kultur zur Mehrheit der adeligen Gutsbesitzern. Der Vorschlag von VAJDA lautet

: bis wir uns unter den gegenwärtigen absolutistischen Verhältnissen nicht mit staatsrechtlichen politischen fragen befassen können, sollen wir unsere besten Kräfte zur Lösung von gesellschaftlichen-ökonomischen-künstlerischen Problemen sammeln. Sein Vorschlag wurde von der heimatlichen politischen Öffentlichkeit, die sich vor den kolonisatorischen Versuchen der Habsburg-Macht bis zum Kinn zugeknöpft hatte, mit Widerwillen, empangen. In VAJDA sehen sie den bezahlten Schreiber der Macht und organisieren einen Landesweiten Boykott gegen sein Blatt. Auch das literarische-künslerische Programm von Magyar Sajtó — das eine Opposition gegen die Vorstellungen des das literarische Leben leitenden Kreises von KEMÉNY und GYULAI zustandebrigen versucht — wird mit Unverständlichkeit empfangen. Die bürgerlicher nuancierten literarischen-ästhetischen Ansischten waren nicht konsequent druchgedacht und auch die Basis, der Vajda's ihre Gedanken zugedacht haben, war eng. Ihr Torso gebliebener Versuch ist doch ein gesprächiges Beispiel dessen, wie jene die führende Rolle des Adels verwerfenden Intellekttiellen den Plebeier-Weg der Verbürgerlichung zu verwirklichen suchten und wie unsere Literatur in den 1860-er Jahren für die moderneren künstlerischen Bestrebungen eine Tür zu öffnen versuchte. 71. Lapunkra vonatkozólag. 1863. ápr. 19. 384