AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1968-1969. Budapest (1971)

II. Az OSZK történetéből - Horváth Viktor: Az Országos Széchényi Könyvtár kiadványai

2. Kiadványaink jellege, szintje és mennyisége az elmúlt évtized folyamán jelentősen megváltozott. 16 És ha ez a fejlődés a tanulmány szerzői által kívánatos­nak tartott kiadványtípusok nem mindegyikében jelentkezett is, a nemzeti bib­liográfiák rendszerébe tartozó kiadványok egyre növekvő száma olyan tény, ami az egyéb vonalon jelentkező lemaradások kényszerű szükségességét — az OSZK nem­zeti könyvtári funkciója szempontjából — el kell fogadtassa. Ezen a vonalon az üres foltok lassanként felszámolódnak, azonban az időszaki sajtó könyvészetének hiánya továbbra is adósság maradt és ma talán még messzebbnek tetszik, mint amilyennek a tanulmány szerzői tizenkét évvel ezelőtt látták. A nemzeti bibliográfiák ilyen mértékű előtérbe kerülését azon túl, hogy rend­szerüknek kiépítése elsődleges feladat volt az OSZK számára 17 , több olyan ténye­ző együttes hatása eredményezte, amelynek a továbbiakban való figyelembevé­tele kívánatos lenne. Ezek között elsőként azt kell rögzíteni, hogy a nemzeti bibliográfiák kivétel nélkül osztálymunkában készülnek, így kiadvánnyá való érlelődésük minden­képpen biztosított volt. Az egyes gyűjtemények nyomtatott katalógusai és könyv­tárunk muzeális anyaga publikálásának hiánya elsősorban a különgyűjtemények munkaerejének csökkentéséből, fejlesztésük leállításából szükségszerűen követ­kezett. Hiszen e gyűjtemények az OSZK egyéb, elsősorban a vári felköltözés feladatainak előtérbe helyezésével az utóbbi évek folyamán oly mértékben szorul­tak háttérbe, hogy számukra a napi feladatok ellátása is kérdésessé vált, ami az ilyen jellegű munkák folytatását már eleve lehetetlenné tette. így, amennyi­ben az egyes gyűjtemények nyomtatott katalógusainak, muzeális anyaguknak publikálását könyvtárunk fontosnak tartaná (a restancia is nagy, a feladat sem hárítható el, mégha az évtizedes adósságra, műemlékkönyvtáraink katalógusai­nak közzétételére nem is gondolunk) előfeltételeként elsősorban a különgyűjte­mények személyi szükségleteit és azon alapulóan a kiadványok bázisát, az osztály­munkát kell biztosítani. Ugyanis a nem osztálymunkában készülő nagyobb tanulmányok honorálá­sára, megfelelő szintű kiadványokban való közzétételére könyvtárunknak eddig nem volt lehetősége. Ez a magyarázata annak, hogy könyvtárunk gyűjteményi anyagán épülő jelentősebb munkák (amint azt már Bélleyék megfogalmazták) „. ,. anyagi és egyéb okok következtében a könyvtár kiadványai köréből más állami kiadók érdekeltségébe kerültek át". Elegendő az általuk említett példák mellett Vécsey Jenőnek, Soltész Zoltánnénak vagy most legutóbb Vízkelety And­rásnak az Akadémiai Kiadó gondozásában megjelentetett munkáira hivatkozni, mint újabb adalékokra. E kérdéscsoportot összefoglalva, a különgyűjteményi osztálymunkák lehe­tőségériek visszaállításával, az egyéni munkában készülő könyvtártudományi és könyvtártörténeti munkák kiadásának biztosításával lehetne és kellene felszá­molni a könyvtárunk feladatkörébe tartozó nem bibliográfiai jellegű kiadványaink terén jelentkező kényszerű lemaradásunkat. Ez lehetne az útja Az Országos Széchényi Könyvtár kiadványai c. immár negyvenéves, értékes műveket jelentő sorozata megújításának is. E sorozatnak, melynek haldoklása nem az utóbbi években, hanem még a negyvenes évek végén kezdődött (néhány kényszerűen idesorolt, de nem idetartozó műtől eltekintve különlenyomatok sorozatává lett), élővététele, a kezdetekhez méltó megújítása mindenképpen feladatunk és kötelességünk. 199

Next

/
Thumbnails
Contents