AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1968-1969. Budapest (1971)
II. Az OSZK történetéből - Horváth Viktor: Az Országos Széchényi Könyvtár kiadványai
2. Kiadványaink jellege, szintje és mennyisége az elmúlt évtized folyamán jelentősen megváltozott. 16 És ha ez a fejlődés a tanulmány szerzői által kívánatosnak tartott kiadványtípusok nem mindegyikében jelentkezett is, a nemzeti bibliográfiák rendszerébe tartozó kiadványok egyre növekvő száma olyan tény, ami az egyéb vonalon jelentkező lemaradások kényszerű szükségességét — az OSZK nemzeti könyvtári funkciója szempontjából — el kell fogadtassa. Ezen a vonalon az üres foltok lassanként felszámolódnak, azonban az időszaki sajtó könyvészetének hiánya továbbra is adósság maradt és ma talán még messzebbnek tetszik, mint amilyennek a tanulmány szerzői tizenkét évvel ezelőtt látták. A nemzeti bibliográfiák ilyen mértékű előtérbe kerülését azon túl, hogy rendszerüknek kiépítése elsődleges feladat volt az OSZK számára 17 , több olyan tényező együttes hatása eredményezte, amelynek a továbbiakban való figyelembevétele kívánatos lenne. Ezek között elsőként azt kell rögzíteni, hogy a nemzeti bibliográfiák kivétel nélkül osztálymunkában készülnek, így kiadvánnyá való érlelődésük mindenképpen biztosított volt. Az egyes gyűjtemények nyomtatott katalógusai és könyvtárunk muzeális anyaga publikálásának hiánya elsősorban a különgyűjtemények munkaerejének csökkentéséből, fejlesztésük leállításából szükségszerűen következett. Hiszen e gyűjtemények az OSZK egyéb, elsősorban a vári felköltözés feladatainak előtérbe helyezésével az utóbbi évek folyamán oly mértékben szorultak háttérbe, hogy számukra a napi feladatok ellátása is kérdésessé vált, ami az ilyen jellegű munkák folytatását már eleve lehetetlenné tette. így, amennyiben az egyes gyűjtemények nyomtatott katalógusainak, muzeális anyaguknak publikálását könyvtárunk fontosnak tartaná (a restancia is nagy, a feladat sem hárítható el, mégha az évtizedes adósságra, műemlékkönyvtáraink katalógusainak közzétételére nem is gondolunk) előfeltételeként elsősorban a különgyűjtemények személyi szükségleteit és azon alapulóan a kiadványok bázisát, az osztálymunkát kell biztosítani. Ugyanis a nem osztálymunkában készülő nagyobb tanulmányok honorálására, megfelelő szintű kiadványokban való közzétételére könyvtárunknak eddig nem volt lehetősége. Ez a magyarázata annak, hogy könyvtárunk gyűjteményi anyagán épülő jelentősebb munkák (amint azt már Bélleyék megfogalmazták) „. ,. anyagi és egyéb okok következtében a könyvtár kiadványai köréből más állami kiadók érdekeltségébe kerültek át". Elegendő az általuk említett példák mellett Vécsey Jenőnek, Soltész Zoltánnénak vagy most legutóbb Vízkelety Andrásnak az Akadémiai Kiadó gondozásában megjelentetett munkáira hivatkozni, mint újabb adalékokra. E kérdéscsoportot összefoglalva, a különgyűjteményi osztálymunkák lehetőségériek visszaállításával, az egyéni munkában készülő könyvtártudományi és könyvtártörténeti munkák kiadásának biztosításával lehetne és kellene felszámolni a könyvtárunk feladatkörébe tartozó nem bibliográfiai jellegű kiadványaink terén jelentkező kényszerű lemaradásunkat. Ez lehetne az útja Az Országos Széchényi Könyvtár kiadványai c. immár negyvenéves, értékes műveket jelentő sorozata megújításának is. E sorozatnak, melynek haldoklása nem az utóbbi években, hanem még a negyvenes évek végén kezdődött (néhány kényszerűen idesorolt, de nem idetartozó műtől eltekintve különlenyomatok sorozatává lett), élővététele, a kezdetekhez méltó megújítása mindenképpen feladatunk és kötelességünk. 199