AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1965-1966. Budapest (1967)

III. A könyvtári munka elmélete és gyakorlata - Babiczky Béla: Az országos állományvédelmi mikrofilmezési program és Nemzeti Könyvtárunk

oldatlan, és mikrofilmezése lassú ütemben halad." A vitaanyagot követően került sor a könyvtárügy (és a könyvtárak) tizenöt éves távlati fejlesztési tervének (terveinek) elkészítésére. Az OKT e tervek kidolgozására kiadott tájékoztatójába 3 , illetve szakbizottságainak 1959. évi munkaprogramjába 4 már beiktatta a mikro­filmezés országos szükségleteinek megtervezését. E munkálatokat az OKT Raktári és Berendezési Bizottságából újjászervezett Raktározási, Állományvédelmi és Mikrofilm-Szakbizottságra bízta. Ez a szakbizottság dolgozta ki a magyar könyvtárak tizenöt éves távlati állományvédelmi tervét. 5 Ebben körvonalazta a mikrofilmezés jelentőségét az állományvédelemben. Hangsúlyozta ez a tervezet, hogy világszerte felismerték az értékmentő filmezés fontosságát, és azt terv­szerűen folytatják. Megállapította, hogy „nálunk is már kilenc évvel ezelőtt (1950-ben) megtörténtek az első lépések ebben az irányban, de elenyészően szűk keretek között, s teljesen nélkülözve az országos szempontokból kiinduló átfogó tervezést és szervezést." Feladatul tűzte ki, hogy el kell készülnie a szervezett országos akció részletes tervének és haladék nélkül meg kell indulnia a végre­hajtásnak is. A tervezési munkák során az első évek teendőinek sürgős kidolgozását szorgalmazta, de kimondta, hogy „egyidejűleg el kell kezdeni ... a filmezendő könyvtári anyag teljes részletes jegyzékének összeállítását is. E jegyzéknek fel kell ölelnie a filmezendő darabok lelőhelyét és terjedelmét, valamint azt is, hogy a darab elszállítható-e vagy pedig a helyszínen filmezendő, végül meg kell álla­pítani a filmezés végrehajtásának időbeli sorrendjét." Ez a tervezet világosan látta már a célokat és a feladatokat, azonban fel­mérések hiányában semmi áttekintéssel nem rendelkezett a feladat nagyságát illetően. Ezt a hiányosságot a tervezet összeállítói maguk is megállapították, így pl. megemlítik, hogy az OSZK már huzamosabb idő óta foglalkozik a kéz­iratok és ősnyomtatványok vonalán az országos állomány felmérésével, az anyagi eszközök hiányában azonban ez a munka igen lassan halad. Tisztában voltak már ekkor a feladat bonyolultságával is, mert szükségesnek tekintették azt is, hogy az egész állományvédelmi mikrofilmezési akció elvi irányítása egy főleg könyvtörténészekből, irodalomtörténészekből és történészek­ből álló könyvtárak fölötti bizottságra ruháztassák, amelyben megfelelő képviseletet kell biztosítani a Magyar Tudományos Akadémia Könyvtártudományi Bizottságá­nak, az Országos Széchényi Könyvtárnak, emellett azonban — annak érdekében, hogy az állományvédelmi szempontok mellett el ne sikkadjanak az olvasószolgálat, a kurrens filmezési szükséglet kívánalmai sem — az Állományvédelmi és Mikro­film-Szakbizottságon kívül az Olvasószolgálati Szakbizottságnak is. „Csak egy ilyen semleges bizottság biztosíthatja a kurrens filmezési szükséglet zavartalan ellátása mellett az állományvédő akció szervezett lebonyolítását, az átfedések elkerülését, valamint azt, hogy az anyag abban a sorrendben kerüljön filmezésre, amely megfelel az értéke, ritkasága és veszélyeztetettsége által meghatározott sürgősségi rendnek." (Kiemelések tőlem.) Az elvi szempontok mellett a tervezet foglalkozott az állományvédelmi mikro­filmezésre akkor (1959) rendelkezésre álló technikai felszereltség és az azzal el­érhető teljesítmény, illetve a szükséges költségvetési kihatások kérdésével is ; bár kellő tapasztalatok hiányában nem jutottak mindenben reális eredményre. Érde­mes megemlíteni, hogy az Állományvédelmi és Mikrofilmezési Szakbizottságnak a tizenöt éves állományvédelmi terv kidolgozásához készített egyik előkészítő vitaanyagában 6 számos alapelvet igen pontosan körvonalazott, sőt a rendelkezésre 260

Next

/
Thumbnails
Contents