Matskási István (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 87. (Budapest 1995)

Schwaller, W. ; Grimm, R.: Neatus picipes in der Paläarktis - eine Artengruppe (Coleoptera: Tenebrionidae)

ANNALES HISTORICO-NATURALES MUSEI NATIONALIS HUNGARICI Tomus 87. Budapest, 1995 p. 67-73 Neatus picipes in der Paläarktis - eine Artengruppe (Coleoptera: Tenebrionidae) von W. SCHAWALLER*, Stuttgart & R. GRIMM, Tübingen SCHAWALLER, W. & GRIMM, R. (1995): Neatus picipes in der Paläarktis - eine Artengruppe (Coleoptera: Tenebrionidae). - Annls hist.-nat. Mus. natn. hung. 87: 67-73. Abstract - {Neatus picipes in the Palaearctic - a species group.) The Palaearctic populations of the genus Neatus LECONTE, 1862, hitherto considered as a single species, are splitted into 4 species: picipes HERBST in central Europe and western Siberia, noctivagus MULSANT in southern Italy including Sicilia and in the Adriatic coastal regions of the Balcan Peninsula, subaequalis REITTER in the rest of the Balcan Peninsula, northern Anatolia, Caucasus and northern Iran and ventralis MARSÉUL in eastern Siberia, Japan and Korea. The shape of the male genitalia is used as diagnostic character, the external morphology is uniform in these species. The status of the Nearctic population(s) of Neatus is still unclear. With 15 figures. Innerhalb der Gattung Neatus LECONTE, 1862 bezeichnete man bislang alle Populationen in der Paläarktis als picipes HERBST, 1797 und diejenigen in der Nearktis als tenebrioides BEAUVOIS, 1805. Dazu stellte man eine ganze Reihe von Synonymen (REITTER 1920, GEBIEN 1941). Bei vergleichenden Untersuchungen zur Morphologie des Aedoeagus in verschiedenen Gattungen und bei routinemäßig extrahierten Aedoeagi von Sammlungsmaterial entdeckten wir unabhängig voneinander, daß der Aedoeagus von Tieren unterschiedlicher Herkunft sehr verschieden gebaut ist, obwohl die Tiere äußerlich nicht zu unterscheiden sind. Die eingehende Untersuchung zeigte, daß picipes HERBST in der Paläarktis in Wirklichkeit eine Gruppe von mindestens 4 Arten darstellt, für die alte Namen zugeordnet werden konnten. Der Status der nearktischen Populationen ist nicht untersucht worden. Stichproben ergaben, daß dort mindestens 2 Alten mit unterschiedlichen Aedoeagi vorkommen, die nicht mit denen der paläarktisehen Arten übereinstimmen. Das untersuchte Material stammt aus folgenden Sammlungen: EINLEITUNG ASS CWH G FT ALEXANDER SZALLIES, Stuttgart CLAUS WURST, Heilbronn GEORG FREY, Tutzing/München Muséum d'Histoire Naturelle, Genève ROLAND GRIMM, Tübingen Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart Ungarisches Naturwissenschaftliches Museum, Budapest Zoologisches Museum, Berlin Zoologische Staatssammlung, München MHNG RGT SMNS UNMB /MB ZSM Contribution to Tenebrionidae, No. 11. For 10 see: Stuttgarter Beitr. Naturk. A 523, 1995