Szekessy Vilmos (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 59. (Budapest 1967)

Csepreghy-Meznerics, I.: La faune burdigalienne d'Ipolytarnóc (Hongrie)

3/a 3/b 3/0 3/d Dentalium sp. Coralliophyla sp. Flabellum sp. Trochocyatus sp. Bryozoa sp. Pyrgoma cf. wnglicum» Sow. + + + + + + La concordance de la faune avec celle de Botosárok n'a pas besoin d'être prouvée, car le faciès est aussi identique, par suite l'âge burdigalien du gisement n'est pas contestable. Comme curiosité il faut encore mentionner que Pirgoma cf. anglicum Sow. décrite et représentée par SCHAFFER, est aussi à trouver dans la faune. Les espèces reconnues dans les débris de la faune non «in situ», du gisement marneux, imprégné d'acide silicique de la localité 3/c, prouvent qu'au cours de l'activité volcanique une procédure de silicification avait lieu dans cette région. Il faut encore remarquer que les récoltes faites à Fehérhegy n'ont pas donné de résultats, à la base des débris de Mollusques, sporadiquement trouvés, il n'était possible que de fixer l'origine marine du grès (débris d'Ostrea). En conséquence de la révision de la faune, de la définition et de l'évaluation de la matière récemment recueillie, on peut faire les constatation suivantes : 1. L'âge de la faune de Csapásvölgy est burdigalien de même que celui du grès marneux, à faciès différent de Botosárok et des environs de Hôjapuszta, y compris le «grès à l'empreintes de dents de Sélaciens». 2. En tant que le gisement à partie du «grès à dents de Sélaciens» jusqu'au tuf à rhyolit soit effectivement le produit d'un cycle unique de sédimentation, l'âge burdigalien de la faune marine détermine aussi l'âge burdigalien du profil entier d'Ipolytarnóc. Littérature: 1. ABEL, O.: Vorzeitliche Lebensspuren (Jena, 1935, p. 62). — 2. BARTKÓ, L.: A salgótarjáni barnakőszén-medence Eny-i részének földrajzi viszonyai. Les conditions géologiques de la partie NO du bassin de houille de Salgótarján (Földtani Intézet Évi Jelentése az 1948. évről, Budapest, 1952, p. 101 — 110). — 3. BÖCHK, H. : Geológia, II. (Budapest, 1909, p. 712). — 4. BÖCKH, J. : Igazgatósági Jelentés (M. Kir. Földtani Intézet Évi Jelentése, 1900-ról, Budapest, p. 33). — 5. CSEPREGHY-MEZNERICS, I. : A salgótarjáni kőszénfekvő rétegek faunája és kora. La faune et l'âge des couches du mur des gisements de charbon à Salgótarján (Földtani Közlöny 83, 1953, p. 35 — 56). — 6. CSEPREGHY-MEZNERICS, I. : Stratigraphisehe Gliederung des ungarischen Miozäns im Lichte der neuen Faunauntersuchungen (Acta Geologica Hung., 1956, p. 183 — 207). — 7. CSEPREGHY-MEZNERICS, I. : Die Burdigalfauna in den Liegenschichten des Braunkohlenflözes von Egercsehi—Ózd (Ann Hist.-nat. Mus. Nat. Hung. 51, 1959, p. 85 — 103). — 8. CSEPREGHY-MEZNERICS, I.: Das Problem des ,,Chatt" — Aquitans in wissenschaftgeschichtlicher Beleuchtung (Ann Hist.-nat. Mus. Nat. Hung, 54, 1962, p. 57 — 71). — 9. CSEPREGHY-MEZNERICS, L: L'analyse de la Peyrère (bassin de l'Adour) et de l'

Aquitanien du Bordelais et du Bazadais. Colloque sur le Paleogène, Bordeaux, 1962 (Mém. Bur. Rech. géol. et min. No. 28, 1964, p. 455). — 10. FERENCZI, I. : Újabb adatok az Ipoly-medence földtani viszonyainak ismertetéséhez. Neuere Beiträge zur Kenntnis der geologischen Verhältnisse des Ipoly—

Beckens (Földtani Intézet Évi Jelentése 1936 — 38, II. Budapest, 1942, p. 1035 — 1075). — 11. FERENCZI, I. : Oligocén és miocén üledékeink elhatárolásának kérdése. Das Problem der Abgrenzung der ungarischen oligozänen und miozänen Ablagerungen (Földtani Közlöny 70, 1940, p. 22 — 23). — 12. GAÁL, I. : Adatok az Osztrovszki —Vepor andesit-tufáinak mediterrán faunájához. (Földtani Közlöny 35, Budapest, 1905, p. 288 — 313). — 13. HORUSITZKY, F.: A kárpátmedencei alsómiocén földtörténeti tagozódása és Ősföldrajzi kapcsolatai. Erdgeschichtliche Gliederung und paläogeographische Verbindungen des unteren Miozäns im Karpathenbecken (Beszámoló a Földt. Int. Vitaüléseinek Munkálatairól, 1940. Évi Jelentés függeléke, Budapest, 1941, p. 3). — 14. JABLONSZKY, J. : Die mediterrane Flora von Ipolytarnóc (Földt.