Boros István (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 5. (Budapest 1954)

Jánossy, D.: Fossile Microtinen aus dem Karpatenbecken. I.: Lemminge

Die seitens M о 11

1 aus der Szelim-Höhle als Lemmus lemmus L. signalisierten Reste (24, p. 16), konnte ich weder in der Faunenliste G a á l's (11, p. Ill), noch im Fundmaterial selbst auffinden. Die reichsten Reste stammen merkwürdigerweise ausÓruzsin (37 Mandibeln und 1 Maxillenfragment), obgleich N e h r i n g eben das Fehlen dieser Art bei Beschreibung der Fauna hervorhebt (25, p. 107). Das Untersuchungsmaterial stammt also offenbar aus späteren Grabungen. Weitere Belege kamen in der Höhle bei Novi (3 Mandibeln) und in der Pálffy-Höhle (7 Mandibeln) vor. Das seltenere Vorkommen der Reste dieser Art kann teilweise auf ihren Anspruch auf spezielle Nahrung zurückgeführt werden. Literatur : 1. Anderson, R. M, & R a n d, A. L. : The varying Lemming (genus Djcrostonyx) in Canada (Jour. Mamm., 26, 1, 1945, p. 301—306). — 2. В о u с h u d, P. & J. : La faune des grottes des Orders et de Cottier (Bull. Soc. Préhist. Française, 50, 7—8, 1953, p. 444—457). — 3. В r u n n e r, G. : Das Helmloch bei Etzelwang (Obpf.) etc. (Zeitschr. deutsch. Geol. Ges., 92, 9, 1940, p. 499—528). — 4. В r u n n e r, G. : Das grosse Rohrnloch bei Viehhofen (Mittelfranken) (Mitt. Höhlen- u. Karstforsch., 1941, 1—2, p. 1—9.) — 5. Dubois, G. : Additions à la connaissance de la brèche à Lemmings de Maubeuge (Ann. Soc. Géol. Nord, Lille, 52, 1927, p. 315—322). — 6. D u b о i s, A. & S t e h 1 i n, H. G. : La grotte de Cotèncher, station moustérienne (Mém. Soc. Paléont. Suisse, 52—53,1933, p. 1—292). — 7. É h i k, J. : Die pleistozäne Fauna der Pálffyhöhle im Pozsonyer Komitat (Barlangkutatás, 7, 2, 1913, p. 87—94). — 8. E 11 e r m a n, J. R. : The Families and Genera of Living Rodents (London, 1940, IL spec. p. 556—558). — 9. F о r s y t h M a j о r, C. J. : Materiali per la microfauna dei mammiferi quaternari. I. Myodes torquatus Pall. délie caverne del Württemberg (Atti Soc. Ital. Sei. Nat., Milano, 15, 1872, p. 111—129). — 10. Gaál, E. : Les restes mammifères diluviennes de la caverne de Bajót jusqu'à présent inconnue (Ann. Mus. Nat. Hung., 25, 1929, p. 1—21). — 11. G a á 1, I. : A banhidai Szelim-barlang »barlangi lösz«-éró'l és állatvilágáról. (Term. Tud. Közi. Pótfüzet, 76, 234, 1944, p. 108—112). — 12. H e 11 e r, F. : Eine Forest-Bed-Fauna aus der Sackdillinger Höhle (Oberpfalz) (Neues Jahrb. f. Miner. etc., 63, B, 1930, p. 247—298). — 13. H eil er, F. : Fossile Kleinfaunenreste aus der Raumgrotte im Hersbrucker Jura (Centralbl. f. Miner. etc., 1932, B, p. 349—362). — 14. H i b b a r d, C. W. : Pleistocene vertebrate paleontology in North America (Bull. Geol. Soc. America, 60, 9, 1949, p. 1417—1428). — 15. H i 11 e b r a n d, E. : Ergebnisse der in der Kiskevély

höhle im Jahre 1912 vorgenommenen Grabungen (Barlangkutatás, 7, 4, 1913» p. 187—193). — 16. H i n t о n, M. : Some new Late Pleistocene Voles and Lemmings (Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 8, 6, 1910, p. 34—39). — 17. H i n t о n, M. : Monograph of the Voles and Lemmings (Microtinae) Living and Extinct (London, 1926, I. spec. p. 137—164). — 18. Jánossy, D. : Neueres Vorkommen seltener Säugetiere (Sicista, Apodemus, Asinus) aus dem ungarländischen Spätpleistozän (Földtani Közlöny, 83, 10—12, 1953, p. 419—436). — 19. К a d i é, О. & M о 11

1, M. : Die Höhlen des nordwestlichen Bükkgebirges (Barlangkutatás, 17, 1, 1944, p. 85—111). — 20. К о r m о s, T h. : Ueber eine arktische Säugetierfauna im Pleistozän Ungarns (Centralbl. f. Miner. etc., 9,1911, p. 300—303). — 21.Kormos, T h. : Die Felsnische am Remetehegy und ihre postglaziale Fauna (Mitt. a. d. Jb. d. k. ungar. geol. Reichsanst, 22, 6, 1916, p. 373—389). - 22. Kormos, Th. : Die Felsnische Pilisszántó usw. (Ebenda, 23, 6, 1916, p. 333—523). — 23. Kormos, Th. & Lambrecht, К. : Die Fauna der Öregkó'höhle bei Bajót (Barlangkutatás, 2, 1914, p. 103—106). — 24. M ott 1, M. : Die Interglazial- und Interstadialzeiten im Lichte der ungarischen Säugetierfauna (Mitteil. a. d. Jb. d. k. ungar. geol. Reichsanst., 35,3,1941, p. 1—33). — 25. N e h r i n g, A. : Dr. Roth's Ausgrabungen in Oberungarischen Höhlen (Zeitschr. f. Ethnol., 13, 1881, p. 96—109). — 26. N e h r i n g, A. : Ueber Tundren und Steppen der Jetzt- und Vorzeit mit besonderer Berücksichtigung ihrer Fauna (Berlin, 1890, pp. 257). — 27. N e h r i n g, A. : Die kleineren Wirbeltiere vom Schweizersbild bei Schaffhausen (Neue Denkschr. Schweiz. Ges. Nat. wiss., 35, 1896, p. 40—77). — 28. О g n i e v, S. J. : Mammals of the USSR and adjacent Countries (russisch) (Moskva

—

Leningrad, 1948, VI, spec. p. 474—510). — 29. Rensch, В.: Klimatische Auslese von Grössenvarianten (Arch. f. Naturgesch., N. F., 8, 1939, p. 89—129). — 30. R о t h, S. : Az óruzsini barlangok (Term. Tud. Közi., 13, 1881, p. 49—65). — 31. S a r a s i n, F. á S t e h 1 i n, H. G. : Die Magdalénien-Station bei Ettingen (Baselland) (Denkschr. Schweiz. Naturfor"sch. Ges., 61,1,1924, p. 1—26). — 32. S с h a u b, S. : Quartäre und jungtertiäre Hamster (Abhandl. Schweiz. Palaeont. Ges., 49, 1930, p. 1—49). — 33. S t e h 1 i к, A. : Die'fossilen Säugetiere von Stránská skála bei Brno (tsche-