Boros István (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 1. (Budapest 1951)
Soó, R.: Les associations végétales de la moyenne Transylvanie. I.: Les associations forestieres
10 pareille composition ont été mentionnés des environs de Kolozsvár aussi. 3. Comme en écrivant ces lignes je n'ai pas eu une bibliothèque sociologique suffisante à ma disposition, je dois renoncer pour le moment à la comparaison des forêts et des buissons traités dans la suite, aussi bien qu'à leurs caractéristiques écologiques, vu que nos mesures microclimatiques et nos recherches de sol sont interrompues. La monographie géobotanique de Kolozsvár donne en bref les descriptions, les caractères spécifiques, les répartitions et les développements de ces associations. Je me propose maintenant, en mettant à profit tous les relevés, de présenter un tableau de toutes les associations ligneuses et de tous les types forestiers (sous-ass., consoc. faciès) du territoire cette-fois beaucoup plus étendu et de constater leurs compositions et leurs espèces constantes et caractéristiques. Pour constater ces dernières,, j'ai suivi deux méthodes à la fois. D'une part, comme dans tous mes travaux antérieurs, j'ai défini les espèces caractéristiques (locales ou régionales) ou différentielles en observant la composition de l'association sur le territoire exploré, d'autre part, j'ai pour la première fois essayé de déterminer les caractéristiques des associations ligneuses et de leurs unités supérieures (alliance, ordre et classe) pour les régions intérieures des Bassins Carpathiques. (Pannonicum: domaine hongrois. Bassin Transylvanien: Praerossicum et ses bords). Pour cette raison, j'ai comparé les rôles (présence, relations quantitatives, constance, fidélité) des espèces forestières dans les associations des territoires suivants: 1. Mezőség et environs de Kolozsvár, c'est à dire le Praerossicum, la partie E. du Meszesieum (appelée Szamosvidék) et les périphéries du Biharicum, à savoir le territoire dont s'occupe le présent travail. J'ai pris en considération aussi les analyses susmentionné-s de forêts de MM. Balázs, Újvárosi et S о 6 provenant des montagnes Meszes et Bihar. 2. Nyirség et parties limitrophes de Г Alföld (Samicum) et le pays au delà de la Tisza (Crisicum), d'après les travaux de MM. S о 6, Balázs, M á t h é, Újvárosi. 3. Montagne Moyenne Hongroise, en particulier les environs du Lac Balaton (Balatonicum) et la Montagne Biikk (Borsodense) surtout d'après mes propres relevés et ceux de MM. Magyar et Zólyomi. 4. Partie NO. de la Transdanubie: Les environs de Sopron (No-