Rotarides Mihály (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 35. (Budapest 1942)

Szent-Ivány, J. ; Uhrik-Mészáros, T.: Die Verbreitung der Pyralididen (Lepidopt.) im Karpatenbecken. Ergänzende Angaben, Berichtigungen, kritische Bemerkungen zur "Fauna Regni Hungariae"

Vasasszentgothárd. — VI. Palics, Szabadka. — VII. Kupinovo, Ruma, Vrdnik. — Flugz.: 8. V.—14. VIII. 78. a. Acentropus niveus ab. 9 Hansoni STPH. — (RBL. Kat. 193. a.: in der F. R. H. nicht erwähnt.) — I. Nagynyir (bei Kecskemét.) — VIL Kupinovo. — S a m m e 1 cl a t e n : 27.—30. V., 12. VIII. D. Subfam. Anerastiinae. 79. Hypsotropa unipunctella RAG. (= JVertheimsteini RBL.) - (RBL. Kat. 209.: in der F. R. H. nicht erwähnt.) — I. Csentelek. — Flugz.: 9. VII. — Eine der interessantesten Arten des Pannonicums. Sie wurde von REBEL (104.. p. 171—173.) als fíupso+ropa Wertheimsteini aus Ungarn beschrieben. Später wurde sie mit der früher beschriebenen ostasiatischen H. unipunctella RAG. identifiziert. Ihre bisher bekannte Verbreitung ist: Amurland, Westchina, Ungarn! 80. Hypsotropa limbella Z. — (RBL. Kat. 208.: F. R. H. p. 58., Nr. 240.) — VIII. Fiume, Zengg. — Flugz.: VI.—VIII. 81. Anerastia lotella HB. — (RBL. Kat. 199.; F. R. H. p 58., Nr. 239.) — I. Budapest. Cegléd, Isaszeg, Izsák, Kisnyir (bei Kecskemét), Nyirbátor, Pusztapeszér, Rákospalota, Szikra (bei Kecskemét), Újpest. — II. Fenyőfő, Ógyalla. — III. Trencsén. — VI. Flamunda. — VIII. Josipdol. - Flugz.: 20. V.-30. VIII. 82. Anerastia dubia GERASIMOV. (Im RBL. Kat. und in der F. R. H. nicht erwähnt.) — Eine kleine Serie dieser östlichen, unseres Wissens bisher nur in 2 Exemplaren (47.) aus der Ukraine bekannten Art liegt uns vor in der Sammlung des Ungarischen NationalMuseums bezw. in den Privatsammlungen von I. BALOGH und I. GERGELY. Die Serie besteht aus 12 $$ und einem 9. Das auf Tafel IV. abgebildete $ (Abb. 7.) entspricht der Beschreibung von GERASIMOV (47.) so genau, daß eine Untersuchung der Genitalien ganz überflüssig ist. Da uns mehrere Exemplare von dubia vorliegen als dem Beschreiber dieser Art, wollen wir hier die Unterschiede zwischen Anerastia dubia und der ihr am nächsten stehenden Anerastia lotella HB. eingehender erörtern: 1. Die Exemplare von dubia sind im Durchschnitt kleiner als die von Anerastia lotella HB. Das größte mir vorliegende lotella $ besitzt eine Spannweite von 23 mm, das kleinste eine Spannweite von 20 mm. Demgegenüber hat das größte mir vorliegende $ von dubia eine Expansion von 20 mm (die Type von GERASIMOV ist