Zsivny Viktor (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 30. (Budapest 1936)

Kertai, Gy.: Ércmikroszkópi és paragenetikai megfigyelések a Szepes-Gömöri érchegységből

földtani felvétel hiányzik, azonban az ásványok megjelenése, mik­roszkópos szövete és a kémiai karakter alapján ez a bányahely is a m etaszomatikus típushoz sorozandó. A hegységnek ezektől egészen eltérő hidrotermális telérei jelennek meg a csucsomi és aranyidai an­timonit-bányákban. Ezek hasonlóan a Kárpátok többi aranyos anti­monitos formációjához (Pernek, Magurka, stb.) savanyú, intruziv­magma posztvulkáni termékei. Mindkét bányahelyen megjelenik azonban a sziderit is, jelezve a kapcsolatokat s a hegység karakterét nyomva az érctelepre. Csúcsomon az új altáró 1935 nyarán ütötte meg a pátot — amely grafitos palák és szürke agyagpalák társaságában jelenik meg és az alsósajóihoz teljesen hasonló. Aranyidán ROZLOZS­NIK idősebb generációként említ szideritet (39). A sziderit a posztvulkáni oldatok „Durchläufer" sajátsága ter­méke. Uralkodik a tiszta savanyú turmalinos teléreken, megjelenik a szomolnoki és zakárfalvai bázikusabb formációkban is, de az alsó­sajó i Szentháromság-táró cinnabaritját létrehozó hideg oldatból is ki­vált, mint azt az ércmikroszkópi vizsgálat jelzi. A hasonló posztvul­káni oldatokban a finom különbségeket egyes ritka elemek jelzik érdekes módon. így a szikraspektroszkóp segítségével a rozsnyói szi­deritben lithiumot észlelhetünk, míg ez Hollópatakról teljesen hiány­zik. A lithium nem a csillám alkatrésze, mert az aluminium vona­lai teljesen kiküszöböltettek, hanem feltehető, hogy a szideritben bő­ven jelenlévő -magnézium ion helyére lépett (a Mg ionrádiusza = 0.78, a Li-é = 0.78) (6). Jelzi itt a lithium, hogy a sziderit a pneumato­litos fázishoz áll közel. A szikraspektrum képén egyébként látjuk, hogy a két egymástól távoli lelőhely elemkomplexum szempontjá­ból rendkívül hasonló. Egyformán uralkodnak a Fe, Ca, Mg, Mn, Ti és a Ba. Hasonló posztvulkáni oldatok járták át a Stájerországi Érchegy­ség anyakőzetét is. Ki kell emelni, hogy a Sz. G. É.-hegys. telérei egész karakterükben sokkal közelebb állanak a Stájer Érchegyek­hez, mint a siegeni vaspáttelérekhez. Nem jelenti ez azonban azt, hogy SCHWINNER véleményét fogadjuk el (47, p. 248—278), aki szerint közös tengerfenéken, közös módon szedimentálódott a két távoli vi­dék érce, s a telep kialakulása után emelkedett volna ki az Alpok és Kárpátok szigete. A SCHAFARZIK által feltételezett nyugalom, tö­kéletesen és egyöntetűen itt sem lehetett meg, mégis nyoma sincs az ilyen jelentős tektonikus mozgásoknak. (REDLICH és PRECLIK szerint (37, p. 251) az Erzbergen sem észlelhető ilyen nagymérvű rétegza­var.). Mindennek ellenére a stájer telepekhez való rokonságot igen erősen kidomborítják a magnezit, ankerit és sziderit előfordulási kö-

Next

/
Thumbnails
Contents