Csiki Ernő (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 26. (Budapest 1929)
Gaál, I.: Diluviális emlősmaradványok Bajót eddig ismeretlen barlangjából
22. Apodemus süvaticus L. foss. (1 maxillatöredék, 13 jobb-, 15 baloldali állkapocs; legalább 15 állattól). 23. Apodemus cf. agrárius PALL. foss. (1 jobboldali állkapocs. Kissé sérült, s ezért csak ef. jelzéssel sorolom föl). 24. Evotomys glareolus BLAS. foss. (3 jobboldali állkapocs ; az egyik teljes fogsorral). Három állat maradványai. 25. Microtus arvalis L. foss. és 26. Microtus agrestis L. foss. egyelőre csak föntartással sorol hatók föl külön-külön, mert csak 5 sérült állkapocs bizonyítja szereplésüket. 27. Microtus cf. ratticeps KEYS. & BLAS. foss. (1 hiányos baloldali állkapocs). 28. Microtus nivalis MART. foss. (1 jobboldali állkapocs). 29. Microtus gregalis, PALL. foss. (8 állkapocs, legalább 4 állattól). 30. Arvicola scherman SHAW. foss. (13 baloldali és 12 jobboldali állkapocs, legalább 13 állattól. Számos, minden valószínűség szerint ide tartozó végtagcsont eddig meghatározatlan). 31. Pitymys subterraneus SÉLYS-LONG. foss. (2 bal- és 1 jobboldali állkapocs, legalább két állattól). 32. Dicrostonyx torquatus PALL. foss. (5 jobb- és 3 baloldali állkapocs, legalább 5 állattól). 33. Spalax monticola NHKG. foss. (4 baloldali és 2 jobboldali, többnyire hiányos állkapocs : ezenkívül 8 humerus, 4 radius, 20 baloldali és 15 jobboldali ulna. 6 medencecsont, 9 femur, s mintegy 22 tibia. Mindez legalább 20 állatra vall). 34. Spalax (hungaricus NHRG?) foss. (1 jobboldali állkapocs. Egyéb csontjait, még nem választottam ki az előbbi fajéiból). 35. Citellus rufescens KEYS. & BLAS. foss. (1 baloldali maxilla töredék, 1 medencecsont, 1 radius, 3 ulna). Legalább 2 állat maradványai. 36. Citellus citelloides KOEM. (Ö baloldali, 5 jobboldali állkapocs, 4 humerus, 6 radius, 15 ulna 2 medencecsont. 14 femur, 21 tibia). Legalább 12 állat maradványai. 37. Raugifer turandus L. foss. (1 metszőfog és több femurtöredék, valamint ujjpercek). 38. Cervus canadensis asiaticus LYD. foss. (jobb felső zápfog kissé hiányos.) Meg kell jegyeznem, hogy ezt a tekintélyes emlőssorozatot a nagyszámú denevércsont meghatározásával már az eddig begyűjtött anyagból is föl lehetne szaporítani. Az is valószinű, hogy a kisebb rágcsáló fajok eddig meg nem határozott vázrészei között is akad olyan, amely a bajóti új barlang faunájára nézve új fajhoz tartozó. Egészen bizonyos végül.
