Horváth Géza (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

Szépligeti, V.: Braconiden aus der Sammlung des Ungarischen National-Museums. II. Theil

420 v. szépli geti 2. Fühlerglieder 1 —10 und Beiue gelbroth. 2. H. ar inator MAKSH. cf. — Fühlerbasis schwarz oder braun, Beine schwarz und roth. _ . _ _ 3. 3. Tarsen der Hinterbeine gelbroth, die Schienen roth, Schenkel kräftig. 3. *//. ruspator L. — Tarsen und Schienen der Hinterbeine braun, Schenkel schlanker. 4. *H. aequator NEES. rugatőr RATZB. (IL liguator LEP

. und H. spinator LEP

. kenne ich nicht.) Gymnoscelus FORST. 1. Badialader der Hinterllügel an der Mitte gebogen, zweites Segment quer und glatt. 1. *G. claviventris WESM. — Radialader der Hinterflügel gerade, zweites Segment quadratisch oder länger als breit, selten fast quer ; erstes Segment bei den j jj> ziemlich kurz und fast parallel; sehr veränderlich. 2. *G. tardator NEES. var. — Schwächer, Hinterleib schlanker, erstes Segment von der Basis an bis zum Ende allmählig erweitert, zweites Segment länger als breit (//. angustator NEES und II. cylindricus WESM.). (//. femoralis THOMS. und II. intricator RATZB. kenne ich nicht.) Aspidocolpus WESM. 1. Hüften schwarz. 1. *A maximus SZÉPL. — Hüften roth. 2. *A. carinator NEES. (.4. borealis THOMS. und Helveticas HALL, kenne ich nicht.) Subfam. Jficrotypinae. Mimagathidinae* ENDERL. 1905. Microtypus RATZB. 1848. [Stantonia (ASHM. 1904). Die Gattung Microtypus RATZB. weist zwei, jedenfalls seltene Arten auf, nämlich : M. trigonus NEES und M. Wesmaelii RATZB. ; ich kenne zwar diese Arten nicht, aber die Beschreibungen und besonders die von BATZEBURG gegebene Abbildung (Ichneum

. d. Forstinsect. Taf. 2, Fig. 20) bekräftigen meine Uberzeugung, dass Microtypus RATZB. und Stantonia ASHM. eine und dieselbe Gattung ist ; folglich, muss auch der Name der Subfamilie umgetauft werden. Die Diskoidalzelle ist bei Microtypus RATZB. nach MARSHALL sitzend, während die RATZEBURG'sehe Abbildung eine kurz gestielte darstellt