Horváth Géza (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 5. (Budapest 1907)

Méhely, L.: Archaeo- und Neolacerten. (Erwiederung an die Herren G. A. Boulenger, F. R. S. und Dr. F. Werner)

488 L. v. MÉHELY tastin hingegen gross und der Länge nach in mehrere (3—4) Theile gegliedert ist. Hieraus erhellt zur Genüge, dass Apdthya mit Latastia durchaus nicht vereinigt werden kann, vielmehr eine besondere Gattung bildet, die zwischen Lacerta und Eremias ungefähr die Mitte hält. VIII. Adventive und Charakterschildcr. Ich habe den Eigenthümlichkeiten des Schuppenkleides stets eine grosse Bedeutung beigemessen und bin im Laufe meiner Untersuchungen öfters auf hochwichtige Charaktere gestossen, die von anderen Beobachtern nicht erkannt oder vernachlässigt worden sind. So habe ich zum erstenmal darauf hingewiesen, dass das Zusammenstossen des obersten Postoculare mit dem Parietalschild, das Zusammentreffen des Supranasale mit dem Frenale, das Vorhandensein eines grossen, keilförmigen, den Lateralrand des l'arietalschildes ausschweifenden Supratemporale, die Anzahl der vor den Femoralporen befindlichen Schildchenreihen auf der Unterseite des Schenkels, die Anzahl und Lagerung der Tibialschilder. etc., für gewisse Arten höchst charakteristisch ist. Herr BOULENGER hat die Benutzbarkeit dieser Charaktere schon öfters beanstandet,

1 obwohl er dieselben nachträglich fast ausnamslos in seine Beschreibungen aufgenommen hat.

2 Auch in seinen «Bemarks» betont er,

3 dass manche Charaktere des Schuppenkleides, denen ich eine besondere "Wichtigkeit beimesse, hoffnungslos zusammenbrechen, wenn man grosse Serien ausgedehnter Gebiete untersucht. Er bedauert hierbei meine zu häufige Berufung auf die Phylogenie und warnt vor einer verfrühten Verallgemeinerung — seiner Ansicht nach — werthloser Charaktere. Um dies an selbsterlebten Beispielen zu demonstrieren, beruft sich Herr BOULENGER auf abnorme oder adventive Eigenschaften gewisser Arten (Lacerta agilis, vivipara, praticola), die mit den von mir aufgestellten Charakteren in keinen Vergleich gebracht werden können, da « meine» Charaktere durch eine grosse Beständigkeit ausgezeichnet und sowohl in systematischer, als in phylogenetischer Hinsicht von der grössten Wichtigkeit sind. Ich behaupte noch wie vor, dass das beständige Zusammentreffen des ersten Postoculare mit dem Parietalschild für Lacerta muralis LAÜR. 1 Proc. Zool. Soc., 1904, II, p. 333; Nov. Zool.. XII, 1905, p. 75; Transact. Zool. Soc., XVII, 1905, p. 351. 2 Transact. Zool. Soc., XVII, 1905. Ann. & Magaz. Nat. Hist., XX, 1907, p. 43, 44.