Horváth Géza (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 5. (Budapest 1907)

Méhely, L.: Archaeo- und Neolacerten. (Erwiederung an die Herren G. A. Boulenger, F. R. S. und Dr. F. Werner)

ARCHAEO- UND NEOLACERTEN. 483 wohnlich mehr platycephal ist, als der der typischen Lacerta muralis

», welche letztere Art in meine platycephale Gruppe gehört.* Hierauf möchte ich mir die Bemerkung erlauben, dass ich meine Behauptung auf den Bau des Schädels gründete, der sich mit der Form des Kopfes durchaus nicht genau deckt. Es stimmt wohl, dass der ganze Kopf einen etwas platycephalen Eindruck macht, aber der Schädel ist trotzdem ganz deutlich pyramidocephal. Er ist zwar etwas niedriger als derjenige der ultrapyramidocephalen Formen (z. B. von Lacerta serpa RAF. von Neapel oder Zara), trotzdem führt er aber schon alle Charaktere der pyramidocephalen Formen (Ncolaccrtae). Freilich glaubt Herr BOULENGER mit Sicherheit annehmen zu dürfen, dass ich mit dem Schädel der echten Lacerta tiliguerta nicht vertraut bin («II is clear to me that Prof. v. M

ÉHELY is not familiar with the skull of the true L. tiliguerta, which, as staded above, he regards as pyramidocephalous»), was aber ein gewaltiger Irrthum ist. Ich kenne ganz genau den Schädel der «echten Tiliguerta» von Sardinien (Cagliari), ferner derjenigen von Sicilien (Palermo) und Süd-Italien (Bari). Die letztere Form soll laut BOULENGER schon zu L. serpa gehören, ich behaupte aber, dass dieselbe ebenso zu der echten L. tiliguerta gehört, als die Stücke von Sicilien und Sardinien, da die Schiidel der erwachsenen Männchen genau übereinstimmen, von denen der L. serpa aber deutlich abweichen. Bei L. tiliguerta nämlich ist der Schädel etwas niedriger und das knöcherne Cranium ist vom Schädeldach mehr bedeckt, so dass das obere Ende des Proc. ascendens von oben nicht sichtbar is, während bei L. serpa der Schädel höher und das knöcherne Cranium vom Schädeldach weniger bedeckt ist, so dass von oben nicht nur der ganze Proc. ascendens, sondern auch der an denselben anschliessende Knorpelstab sichtbar ist. Desgleichen ist es irrthümlich, wenn Herr BOULENGER behauptet, dass der Kopf der echten «Tiliguerta» gewöhnlich mehr platycephal ist, als derjenige der typischen iMcerla muralis, da der erwachsene männliche Schiidel von Lacerta muralis im allgemeinen bedeutend niedriger und kleiner ist, als der von L. tiliguerta. II. Name and Artberechtigang der Lacerta reticulata Bedr. Da ich diejenige Eidechse, die von der D

UMÉRIL und BIBRON'schen Lacerta oxycephala zuerst von Dr. J. v. BEDRIAGA als L. oxyccphala * Remarks, p. 40. 31*