Horváth Géza (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 2. (Budapest 1904)

Győrffy, I.: A magyarföldi flóra új Gymnadenia-faja

IV GYORFFY ISTVÁN a magyarországi Szarkó-h egyről volt ismeretes, honnan HEUFFEL 1 közölte. SIMONKAI — különben igen jól használható érdemes nagy munkája

2 a G. Conopea, G. odoralissima mellett még csak a G. albidát említi ; a magyar szerzők G. Frivaldii termőhelyére vonatkozó összes adatait ez utóbbi alá vonja. Emez adatok közül BORBÁS szóbeli közlése szerint - a G. Friualdiive vonatkozó adatát

3 visszavonja, mivel épp akkor SiMONKAival tett együttes kirándulásuk alkalmával ők a Retyezáton (a Hátszeg felőli részen) a G. albidát szedték abban a hitben, hogy az a G. Friraldii. Dr. DEGEN a SIMONKAI tévedésének magyarázatát egyrészt abban találja (in litt, ad me), hogy — miként a Balkán-félszigeten ügy nálunk is sokszor egy-ugyanazon hegyen terem mind a két Gymnadenia, mint péld. a felső Lepusnik-völgyben a «Papusa» alatt (Retyezát) a G.albida terem, 3—400 m.-el feljebb a G. Friraldii; másrészt, hogy az albida alá vonta, az volna az oka. hogy az ő általa (t. i. SIMONKAI által) «Zanuga» tavánál gyűjtött s «Gymnadenia Friraldii»-nek határozott növény a G. albida (írja dr. DEGEN

, kinek birtokában SiMONKAitól gyűjtött Gymnadenia-példány van) ; és mivel ő csak a G. albidát szedte, abban a hitben volt, hogy a G. Frivaldii nálunk nem fordul elő. Pedig hogy nálunk van G. Friraldii. az kétségtelen.'* A G. Frivaldiit a G. albidáwal talán csak felületes megtekintésnél téveszthetjük össze ; megtudjuk különböztetni a kettőt már azért is egyéb különbségeket nem tekintve —, mert a : G. Frivaldii-nek : gumója basgatott ; murvája egy-erű ; labellumának bárom lekerekített karélya van. míg a G. albidá-nak : inkább vastag nyalábos gyökere van ; murva-levele három-erű ; labelluma három karélya közül a két szélső hegyes, sallangszerű. Szokás a G. Frivaldii HAMPE fajt G. Frivaldszkyana-nak is mondani ; HAMPE erre vonatkozó (1837) közleményében r

> azt mondja: «Die Beschreibung dieser neuen Art muss ich mir vorbehalten . . . etc.» és «vorläufig...» G. Frivaldszkyananak nevezi ; diagnosisát GRISEBACH adta volt 1 HEUFFEL, Enumeratio plantarum in Banatu Temesiensi sponte erescentium et frequ. cult, etc. etc. 2 Erdély edényes Hör. hely. fogl. p. 502. Mathem. és Természettud. Közlemények. XV. p. 362. 4 Deutschlands Flora von H. G. B

EICHENBACH 13. és 14. köt.-ben : Die Orchidaceen von H. G. B

EICHENBACH fii. Leipzig, 1851. Icônes CCCCXX. fig. I, III. 5 Bevision der durch den Herrn Dr. Frivaldszky von Frivald in Pest vertheilten, getrockneten Pflanzen aus der Türkei. Flora od. allg. Zeit. 1837. pp. 230—1.