Csornay Boldizsár - Hubai Péter szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 96. (Budapest, 2002)

Római márvány dombormű tensával

ként egész valláspolitikája is. 27 Aeneas alakját viszont elsősorban genealógiai eszköz­ként használták. Az a fikció, hogy ő volna a Iulius nemzetség ősapja, egyrészt nyoma­tékosította a gens lulia különleges státuszát, másrészt a császár közvetlen ősévé tette Aeneast, s így segített az augustusi uralom legitimálásában. 28 Aeneast és Romulust az Augustus-forumon álló szobraik felirata (elogia) további szálakkal is a császárhoz kapcsolja. 29 Isteni származásúak voltak, nevükhöz fűződik egy-egy város megalapítása, és végül mindketten maguk is istenné váltak. Mindeme vonásokat Augustus is magának igényelte, vagy legalábbis ezt várhatták számára. A szobrok egyszersmind az Augustus számára sarkalatos erényeket is hirdették: 30 az Aeneas - Anchises - Ascanius kompozíció a római jámborság (pietas) illusztrálása, a győzedelmes Romulus pedig a hősi erényé (virtus). Aeneas és Romulus tehát azért vált központi jelentőségűvé Augustus számára, mert a császár közvetlenül aktualizálta alakjukat, hogy az önmagáról megrajzolt kép kiala­kításának és hatalmi koncepciójának szolgálatába állítsa őket. Ezért nem meglepő, hogy ugyanezt a két kompozíciót ábrázolták a Forum Romanumon 37-ben, Caligula által az istenné nyilvánított (Divus) Augustus tiszteletére fölavatott templom sarok-akrotérion­jaiként elhelyezett szoborcsoportok is. 31 Mindebből az alábbi következtetés vonható le: az Aeneas és Romulus alakjával díszített tensa a divus Augustus kocsija. Ezt támasztja alá az Aeneas mögött csüngő tölgyfalomb füzér is. Könnyen lehet, hogy valóban ezek a motívumok szerepeltek a divus kocsiján, bár gyanítható, hogy Aeneast és a laviniai kocát Romulus párjaként, a másik hosszú oldalon ábrázolták, 32 a homlokzaton pedig tölgyfalomb füzér vagy ko­szorú volt. A kocsit kísérő két togatus kiléte nem állapítható meg: attribútumaik, a babérkoszorú és -ág az ünnepi menet szokásos elemei. Minthogy közvetlenül a tensa mögött lépdelnek, talán az ünnepi játékot adó személyek lehetnek vagy a két consul. 33 E feltevés ellen szól, hogy egyszerű lábbelit (calceus) viselnek. 34 Vajon mi atensa Divi Augusti jelentése a budapesti domborművön? Bizonyos, hogy a kocsi szerepelt valamennyi pompa circensis alkalmával, miután a császárt a senatus 14. szeptember 1 T-i határozata istenné nyilvánította. Ebből azonban nem következik szükségképpen, hogy a dombormű valóban az egyik ilyen felvonulást ábrázolná: a tensa sokkal inkább tekinthető képi jelnek: egyrészt arra utal, hogy Augustust hivata­losan is divussá avatták, másrészt pedig egy tágabb összefüggésre. Az Aeneastól szár­27 Spannagel 184skk. 2X Spannagel 192sk. 29 Spannagel 193skk. 30 Spannagel 201 sk. 31 L. pl. BMCEmpire I 153, 41-43.sz., 28.t; Böschung, D., Die Bildnisse des Caligula (Das römische Herrscherbild 1,4), Berlin 1989, 18sk., 94sk., C 5.t.; Spannagel 87, 367sk., 3,l-2.t., a kérdésre vonatkozó teljes dokumentációval. 32 Minderről már: Spannagel 370. 33 Magistri a tensa közelében: Liv. 5,41,2; Tert. de cor. 13, 1. 34 A reliefen ábrázolt fűző nélküli, kamásnihoz hasonló lábbelik a calcei équestres példányai. Ilyet hordtak az egyszerű római polgárok, valamint a lovagrendiek hozzátartozói. L. Goette, H.R., Jdl 103 (1988) 459skk. A consulokhoz viszont a calcei senatorii illett, amelyeket bőrszíj díszített (Goette, /./;., 457sk.).

Next

/
Thumbnails
Contents