Tátrai Vilmos szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 95. (Budapest, 2001)

Egyiptomi sztélé az Első Átmeneti Korból

(3) a nekropolisz ura (azért hogy) invokációs áldozatban részesüljön

34 Abüdosz urától

35

, (4) (az áldozat, amelyet kap:) ezer kenyér, ezer korsó sör, ezer ökörfej, ezer ri-lúd, ezer trp-lúá, ezer z^kacsa, ezer sr-lúd, ezer galamb, ezer vászonféle, ezer minden jó dologból". Sem az áldozati formulák, sem a jelenet kísérőszövege nem tartalmaz pontos utalást a sztélé eredetére és készítési idejére vonatkozóan. Egyes stílusbeli ill. paleográfiai jegyek alapján azonban bizonyos datálási kritériumok megállapíthatóak: - a füleket szabadon hagyó, vállig érő férfi paróka a VI. dinasztia eleje óta ismert;

36 - a szoknya berakásos díszítésének folytatása az előtéten a VI. dinasztia végén jelenik meg;

37 - a férje vállát átölelő nőalak ábrázolása a VI. dinasztia elejétől válik gyakorivá;

38 - az emelvényen fekvő kutya - Anubisz nevének jelöléseként a felirat második sorában - szintén a VI. dinasztia óta dokumentálható.

39 A fenti kritériumok alapján tehát a VI. dinasztia kora terminus ante quem non -nak tekinthető. A „király nemese"

40

, „phülé irányító"

41 és „senior olvasópap"

42 címek szintén a VI. dinasztiától kezdődően fordulnak elő. A felirat szövegének néhány paleográfiai jegye arra utal, hogy a sztélé keletkezése ennél későbbi időpontra tehető: - a szakáll nélküli fej hieroglif jele a tpy-dw ./kifejezésben az Első Átmeneti Korra datálható feliratokban gyakori;

43 34 T.i. az elhunyt. 35 Az „Abüdosz urától (származó)" kifejezés, ismereteink szerint, csupán egy esetben, a British Museum 128. sz. sztéléjén fordul elö; vö. James, T.G.H., Hieroglyphic Texts from Egyptian Stelae etc., Part I

2

, London 1961, 36, XXXIV. t., 2. k.; Brovarski, E., JNES 32 (1973) 461, 29. j. Lehetséges analógia: pr n.f hrw hr ntr " (nb ibdw) „invokációs áldozat a nagy isten (Abüdosz ura) előtt": Berlin 7765 és Musée Guimet 2847. sz.; vö. Fischer, H.G., JARCE 1 (1962) 16-17, 4. k., III. t. és Morét, A., Cat. du Musée Guimet, Galerie Ég., Annales du Musée Guimet 32, Paris 1909, 2-3, II. t.; Fischer (16. o.) kiegészítést javasol: imíhw hr ntr ">; Brovarski, JNES 32 (1973) 461, 29. j. 36 Vö. Cherpion, ;'. m. (3. j.), 57-58, 46. k. (critère 31), és 180-181 ; Baud, M., A propos des critères iconographiques..., in Les critères de datation stylistiques à l'Ancien Empire (IFAO BdE 120), Le Caire 1998, 66-67 és 79 [33]. 37 Fischer, H.G., JARCE 1 (1962) 16 és 67. j. 38 Vo. Vandier, Manuel... II, 458 (c) és IV, 67, 20. k., 79. sz. és 69 y 4; El-Khadraggy, Mahmoud, A Late First Intermediate Period Stela of the estate manager Khuy, SAK 27 (1999) 226 (c) és 4. j. 39 Fischer, Dendera (9. j.) 81 (15. k.), 84 és 86; Brovarski, E., Abydos in the Old Kingdom and First Intermediate Period, Part II, in For His Ka. Essays Offered in Memory of Klaus Baer (SAOC 55), Chicago 1994, 21, 24. j. és 30, stb. 40 De Wit, C, CdE 61 (1956) 92-93; Fischer, H.G., ZÂS 86 (1961) 26-27, stb. 41 Vö. Otto, E., i. m. (12. j.), 86; Roth, A. M., Egyptian Phyles in the Old Kingdom (SAOC 48), Chicago 1993, 214 és 50. j. 42 Kees, H., ZÍ5 87 (1962) 124, 125, 4. j.; Fischer, H.G., ZÂS 90 (1963) 38 és 2. j. 43 Fischer, Dendera (9. j.) 79 (3), 336. j. és 80, 15. k.; El-Khadraggy, i. m. (38. j.), 229.