Tátrai Vilmos szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 94. (Budapest, 2001)

BENCZE, ÁGNES: Terres cuites votives de Tarente: propositions de méthode

des figurines contenues dans ces dépôts par types coroplastiques, et, exceptés les banqueteurs elle prenait également en compte les figurines féminines représentées assises et debout, les cavaliers et autres genres d'objets votifs. Malgré cette démarche, son répertoire ne pouvait pas servir de base à une révision des hypothèses formulées par Herdejürgen. D'ailleurs, l'auteur ne s'était délibérément pas donné cet objectif, considérant 1'«histoire de développement» de Herdejürgen acceptable en ce qui concerne les banqueteurs, et la prenant comme théorie de référence pour les lignes générales du sujet.

26 A l'appui de sa description historique, Herdejürgen tente de rassembler ses documents par groupes, au sein desquels elle cherche à établir un ordre de chronologie relative. Elle établit ensuite, par comparaisons avec des parallèles extérieurs tirés de l'histoire de l'art grec, la datation de certains des groupes en termes de chronologie absolue. La durée de vie de chaque groupe est définie hypothétiquement en fonction de la quantité des exemplaires considérés et l'auteur définit ainsi les cadres de chronologie absolue de chacun d'eux en les plaçant avant et après celui qu'elle a daté grâce au parallèle extérieur. Ainsi définit elle, par exemple, quatre groupes à l'intérieur du matériel archaïque tardif, c'est à dire dans la première grande production de compositions de banqueteurs, et date le troisième d'entre eux aux alentours de 490 av. J-C. en raison de la présence combinée d'éléments de style archaïque et de style sévère,

27 en ôtant dix ans à cette base, elle constitue la date du quatrième et dernier groupe archaïque autour de 480 . De façon similaire et en supposant toujours une durée de vie de dix ans à peu près pour chacun de ses groupes,

28 elle date les deux premiers autour de 500 et autour de 510 av. J.-C. Elle remarque encore dans ses conclusions que, de façon très surprenante, la date d'apparition des représentations du banqueteur à Tarente définie à l'aide de ces calculs montre un retard d'à peu près un demi-siècle par rapport à la datation généralement admise pour les figurines de banqueteurs de Grèce de l'Est considérées comme les modèles immédiats de celles de Tarente.

29 Elle rapproche, en outre, de chaque groupe de banqueteurs quelques figurines féminines «de style comparable» qu'elle date de la même manière précisément sur la base du rapprochement stylistique. On pourrait remettre en question cette façon de faire à plusieurs niveaux et en fonction d'autres critères mais le plus important reste ici l'examen de la méthode par laquelle Herdejürgen distingue les groupes les uns des autres. Selon sa propre définition, les critères du groupement sont: (1 ) la typologie des attributs tenus par la figure représentée, (2) le développement de la technique et (3) du style et, surtout, (4) la présence 26 Iacobone 1988, p. 50: «Gli esemplari qui esaminati (...) rientrano grosso modo in questo schema di riferimento, ma consentono alcune precisazioni.» 27 Herdejürgen 1971, p. 4: «In der Verfeinerung des Gesichtes kündigt sich das Ende der Archaik, in der Dichte des Haars und der Breite des Kinns schon der beginnende strenge Stil an» et «Die Statuetten der Gruppe c, die, noch archaisch, doch schon die Nähe des strengen Stiles verraten, lassen sich in die Jahre um 490 v. Chr. datieren». 28 Herdejürgen 1971, pp. 4—5. 29 Herdejürgen 1971, p. 6.