Varga Edith szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 73. (Budapest, 1990)

Pilula crystallina

hető legyen, vajon az itt fölsorolt —• szintén nem egynemű — leletek közül lehet-e valamelyik is az ókori krystallomanteia tárgyi emléke. A kristálygolyó lehetett hatékony gyógyító szer is. Bár ennek nincsenek közvetlen ókori forrásai, 34 magának a kristálynak, „a Föld felszínén található kövek legértéke­sebbikének" 35 gyógyhatása közismert volt. 36 Elképzelhető, hogy a gyógyító kristály­golyók hosszú hagyományának, 37 amely pl. Skóciában legalább a múlt századig élt, volt egy ókori ága is. Az Antik Gyűjteményben őrzött kristálygolyó tehát lehetett e - vagy túlvilági démonok megidézésére vagy távoltartására való szerszám, vagy amulett, de a jövő megmondásának eszköze, illetve gyógyító szer is. Az értelmezések e sokfélesége talán nem véletlen. A mai szem számára egymástól képtelenül távoleső — a mai szem szá­mára persze amúgy is képtelen — területeket a varázsló könnyen bejárhatja. Az a vi­lág, amelyben él, démonok uralta világ. Rajtuk kell tehát úrrá lennie, ha megidézi őket, ha a jövőt kérdezi tőlük, és akkor is, ha betegeket gyógyít. Az ókori irodalomban csupán egyszer említenek biztosan kristálygolyót — orvosi műszerként. „Úgy látom, az orvosok, ha valamit ki kell égetniük, semmit sem vélnek hasznosabbnak egy kristálygolyónál, amit a nap sugarai elé tartanak." 38 Ismeretes, hogy az ókori sebészek az égetést általában ferra, ferr amenta candentia­val 30 végezték el. Plinius, aki a mágiát a „legcsalárdabb mesterségnek" tartja, 40 bizto­san nem keveri ezt össze az orvostudománnyal. Nagyítólencsének más anyag, illetve más forma is alkalmas. 41 A sebészeti kristálygolyónál érintkezik tehát mágus és medieus. 29-49. A krystallomanteia egy fontos forrását 1. Delatte, A,. Anecdota Atheniensia, Liège— Paris 1927, 499-500. 34 Valószínű, hogy a Propertius által említett frissítő hatású és nagyon értékes pila (II, 24a, 11.) is kristálygolyó. A szöveg lehetséges értelmezéseiről: Rothstein, M., Propertius Sextus Elegien, Dublin—Zürich 1966, I, 360. és II, 239. 35 „Rerum autein ipsarum maximum est pretium.. . extra tellurem cry s tall is." Plinius, NH XXXVII, 78,204. 36 Orphei Lithica 190. (in Halleux R.— Schamp J., Les lapidaires grecques, Paris 1985, 92); Ps-Dioscurides, 27 (uott, 302); Damigeron-Evax (uott, 295, suppl. 29); Psellos, M., Libellus de lapidum virtutibus = PG CXXII, 893b. A kristályról általában: Hermann, A., RAC IV, Stuttgart 1959, 519-527, s. v. Edelstein; Olbrich, HDA V, Berlin—New York 1987 (1933) 576-578, s. v. Kristall. 37 Salin, E., La civilisation mérovingienne IV, Paris 1959, 94-99; Roes, i. h. (fent 26. j.), 32­38; Black, G. F., Proceedings of the Soc. of Antiquaries of Scotland 1894-1895, 438-448. 38 „Invenio apud medicos quae sint urenda corporum, non aliter util ins uri putari quam crystal­lina pila adversis opposita solis radiis." Plinius, NH XXXVII, 10, 28. 39 Milne, J. S., Surgical Instruments in Greek and Roman Times, Oxford 1907, 116-120. 40 „fraudolentissima artium", NH XXX, 1,1. 41 Az ókori nagyítólencsékről: Forbes, R. J., Studies in Ancient Technology V, Leiden 1966, 188-191; Bammer, A., Das Heiligtum der Artemis vonEphesos, Graz 1984, 253-254, 116. k. Egy példányt őriz a Szépművészeti Múzeum is (Castiglione L. szerint citrinből készült); átm. : 2,89 cm, m: 1,56 cm (10. kép).

Next

/
Thumbnails
Contents