Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 62-63. (Budapest, 1984)

NYERGES, É.: Natures mortes napolitaines des XVII—XVIIIe siecles a Budapest

dans son coloris. On ne peut pas dire la même chose de la composition de la nature morte de Giuseppe Ruoppolo qui se trouve dans la collection Duca di Martina. M. Rosci data cette dernière de la décennie 1660—70.

42 Comparée à cette oeuvre, la nature morte avec fruits du Musée des Beaux-Arts peut être tenue pour une oeuvre plus mûre d'un maître dont la composition est plus évoluée, et la date de son exécution peut être située, le plus tôt, à la décennie 1680—90. Les deux tableaux suivants, formant pendants, peuvent être classés dans le type de nature morte en paysage (fig. 54—55). Ils représentent des ceps avec fruits et grenade/'

3 ainsi que, devant les ceps, un lièvre tué et de petits oiseaux sauvages/'

4 Les chercheurs hongrois s'occupent depuis longtemps de l'attribution de ces tableaux. Sur la nature morte, représentant un coin de vigne, le maître a placé parmi les ceps un panier en osier avec des pommes et une branche de figuier, tandis que sur son pendant devant les ceps chargés d'immenses grappes de raisin il a placé un lièvre tué, les pattes liées, et sur une plaque de pierre des oiseaux tués. Dans l'utilisation des lumières on sent la connaissance du caravaggisme. La lumière vive qui pénètre parmi les ceps met en relief les plantes et les fruits sous leur aspect réaliste. Il rend avec bravoure les feuilles de vigne qui s'élèvent devant le ciel lointain, insaisissable, ainsi que tous les motifs de ce tableau. Au Musée des Beaux-Arts, à l'Exposition de natures mortes (1962) les tableaux figuraient comme oeuvres de P. A. Barbieri.

45 Dans son rapport sur l'exposition, Ágnes Czobor abandonna cette attribution/'

0 Les tableaux conservés dans des collections particulières de Budapest furent de nouveau exposés en 1981/" et, certainement sous l'influence de l'attribution précédente, on se tenait à celle à un ,,Peintre bolonais du XVII

e siècle", bien que l'auteur de ces tableaux doive être cherché parmi les maîtres romains-napolitains travaillant dans la seconde moitié du XVII

e siècle. En 1962 Ágnes Czobor se rendit compte que la Nature morte avec fruits représentée au coin d'une vigne est apparentée, et dans sa composition et dans son échelle de proportions, au tableau conservé dans la collection Rotunno à Rome/'

8 De Logu attribua cette oeuvre à P. A. Barbieri, ensuite, en 1964, elle fut exposée comme oeuvre d'A. Cerquozzi/

0 Sur la Nature morte avec raisin, pomme et châtaigne, attribuée à Cerquozzi, les détails du jardin sont, certes, vus d'une perspective plus lointaine, et les lumières sont plus douces que ce que l'on observe sur les oeuvres de Budapest, mais la touche et les effets des taches jaunâtres qui se détachent du coloris d'ocre rougâtre, sont les mêmes. 42 R o s c i, M.: La natura morta in: Storia dell'arte italiana, IV. Turin, 1982, fig. 149. 43 Budapest, collection particulière. Huile, toile, 124X93,5 cm. 44 Budapest, collection particulière. Huile, toile, 124X93,5 cm. « Voir note N° 20. Dans le catalogue y cité N° 64. et 67. 46 Czobor, A.: „Mostra di nature morte, Budapest, Museo di Belle Arti." Arte Antica e Moderna, Bologne. 1962. octobre

—décembre, II

—4V. 47 Voir note N° 19. Dans le catalogue y cité No 33 et 34. 60—61. 48 D e Logu, G.: La pittura italiana del seicento. Florence, 1931. Le tableau est publié, en couleurs, sur la couverture du livre. 49 Voir note No 16. Dans le catalogue y cité No 127. (fig. 56/b). Huile, toile, 129X 96 cm.