Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 55. (Budapest, 1980)

XVIII. századi olasz rajzok

De Mura tanítványa volt, az ő hatásuk meghatározó lett művészetének alaku­lására. A szakirodalom, mely az utóbbi években kezdett alaposabban foglalkozni a művész munkásságával genovai 21 és római 22 működéséről tesz még említést. Cestaro azonban főként Nápolyban dolgozott, hol főúri és egyházi megrendelé­seknek tett eleget. Legkiemelkedőbb alkotásai között említik a nápolyi SS. Filippo e Giacomo templom 1757—59 között készült freskóit, valamint a Palazzo Reale számára készített, 2 '' ma már elpusztult műveit. A stuttgarti olajvázlat megvalósult-e, mint nagyméretű oltárkép, nem tudjuk. Lehet, hogy ismeretlen helyen lappang, vagy elpusztult az idők folyamán, talán kivitelezésre sem ke­rült. Minden esetre a jelenet színpadszerű felépítése szoros kapcsolatban áll a XVIII. századi nápolyi barokk festészet monumentális alkotásaival. Főleg a Solimena és De Mura művein megfigyelhető teátrális beállítással és szerkesz­kesztésmóddal hozható összefüggésbe, amit az erős világítási effektusok még hangsúlyosabbá tesznek. Az alakok Solimena jellegzetes típusú figuráival roko­nok, megformálásukat tekintve azonban De Murát követik. Az egyszerű köz­vetlenséggel megjelenített alakok mégis különböznek Cestaro mestereinek klasszikusabb felfogásától, s éppen ezáltal jellemzőek egyéni ábrázolásmódjára. A Körülmetélést ábrázoló kép és a nápolyi SS. Filippo e Giacomo templo­mot díszítő festmények összevetése a Cestaro műveivel behatóan foglalkozó Nicola Spinosát arra a megállapításra vezették, hogy a stuttgarti olajvázlat — és így hozzátehetjük, hogy a budapesti rajz is —, nem sokkal a nápolyi freskók előtt az 1750-es években készülhettek. 2 ' 1 A budapesti lap Cestarot, mint rutinos rajzolót ismerteti meg velünk. Rajzoló módszere igen kifejező, amint a fény- és árnyékfoltok segítségével formálja meg alakjait. Először halványan krétával vázolta fel a jelenetet, majd néhány párhuzamos vonással jelezte az árnyékolt felületeket, s ezeket világos­szürkével lavírozta. A fehéren hagyott papír és az ecsettel szürkére festett területek plasztikussá teszik figuráit, amit még azzal fokozott, hogy a kontú­rokat helyenként tollal erősítette meg, így hangsúlyozva a világos és sötét foltok kontrasztját. A budapesti lap jellegzetes karaktere a további kutatások folyamán biztos alapot nyújt az eddig ismeretlenül lappangó, vagy újabban előkerülő Cestaro rajzok felismeréséhez. 1975-ben vételre ajánlottak fel múzeumunknak egy nagyméretű, szép és érdekesnek látszó rajzot (45. kép). 25 A lap XVIII. századi, gyakorlott kezű művésztől származik. Aprólékos kidolgozásával, precíz vonalrendszerével, jel­legzetes árnyékolásmódjával — amit a vonások vastagításával és sűrítésével ért el —, a tájkép-szerkesztés biztonságával, a perspektíva érzékeltetésének grafikus módszerével, úgy tűnt, hogy alkotója jártas volt a rézmetszés és réz­karcolás technikájában. A lapot esetleg metszetet előkészítő rajzként készítette. A művész a tájat horizontálisan tagolta, ebből következik, hogy az erőteljes vonásokkal rajzolt keskeny előtér a széleken álló fával és sziklával, mintegy keretbe foglalja a képet. A folyó vízének világos foltja körülöleli a középtérben 21 Dizionario Enciclopedico B o 1 a f f i ... : i. h. 22 Ewald, G. : i. h. 23 Spinosa, N. : La pittura napoletana da Carlo a Ferdinando IV di Borbone. Storia di Napoli. Vol. VIII. Torino, 1970. 453-. 24 Ewald, G.: i. h.; Civilta del '700 a Napoli. 1734—1799. Vol. I. Firenze, 1979. Nr. 129. 25 Ltsz.: K. 75.11, tollrajz, 317x523 mm.

Next

/
Thumbnails
Contents