Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 52. (Budapest, 1979)

SZIGETHI ÁGNES: Néhány adalék Artemisia Gentileschi művészetéhez

zanata közötti kapcsolat gondolata. 6 Az Agostino Tassival szövődött regénye távolról sem szép befejezést nyert az 1612-ben lefolytatott perben, 7 amelynek megaláztatásai a lélektani motívumokra oly érzékeny korunk számára nemcsak a tárgyválasztást, hanem a tárgy ábrázolásában megnyilvánuló, olykor szinte patologikusnak tűnő vérengzési hajlamát is érthetővé teszik agresszív karaktere festői megnyilvánulásaként. Ennek a jó okkal feltételezett összefüggésnek az alapján akár megjósolni is lehetett volna, hogy pályafutása során Artemisia még más olyan bibliai történeteket is megfestett, amelyekben a férfi-hős Holo­ferneshez hasonlóan a hősnő keze által, vagy legalább közreműködésével jutott balvégzetéhez; tehát a József és Putifárné, Sámson és Delila, 8 vagy amint ezt az újonnan felmerült budapesti képek már bizonyítják, Salome és a Keresztelő, va­lamint Jáhel és Sisera történetét is. Az e helyütt közölt két festmény közül a Salome kapcsolódik Artemisia művészetének korábbi szakaszához. Stíluselemei összességükben a korai évek sajátosságait képviselik; érvényes rá Artemisia kiváló ismerőjének, W. Bissell­nek a Pitti Juditjával kapcsolatban a korai stílusáról adott jellemzése: ,,... a caravaggism with its penetrating observation of the model and use of teneb­ristic lighting, which is tempered by decorative handling of materials in golden yellows and rich maroon worn by buxom, seemingly contemporary woman." 9 Ehhez a Judithoz hasonlóan Saloménk is ugyanaz a jellegzetes, kicsattanóan egészséges, telt idomú nőtípus, amely stíluselemeinek egyikével, a fény és ár­nyék finom átmeneteivel elért sima felületek plasztikus hatásával együtt a Honthorst- Artemisia-Rutilio Manetti közötti, minden valószínűség szerint Honthorstra visszavezethető művészi kapcsolat legfeltűnőbb eleme. A mélység és tér-ábrázolás hiányosságai, a képteret majdnem teljesen betöltő alakok zsú­foltsága is a fent említett Judithoz hasonló festői koncepció terméke, amely nyilvánvalóan Artemisia korai éveiben érvényesült. A Salome kompozíciójá­ban Artemisia a Pitti-Juditnál is szorosabban kötődik az apai műhely tradí­cióihoz: Orazio azonos tárgyú képének 10 motívuma — a Keresztelő fejét takaró 6 Bissell, W. : Artemisia Gentileschi — A New Documented Chronology. The Art Bulletin. 1968. 156. Spear, R. E.: The Italien Followers of Caravaggio. Kiállítás katalógus. Cleveland, 1971. 100. 7 Bertolotti, A.: Agostino Tasso suoi Scolari e campagni pittori in Roma. Giornale Erudizione Artistica. 1876. V/7 —8. füzet. 8 Washington, National Gallery of Art, no. K 1690 (Complete Catalogue of the Samuel H. Kress Collection. Italian Paintings XVI—XVIII. Century. Phaidon 1973. 84.), amelynek a magyar műkereskedelemben felmerült változatára Garas Klára hívta fel a figyelmemet (Az Ernst Múzeum Aukciói XXIX. 1925. 10. sz., illusztrálva a II. táblán. A kép Christoforo Allori neve alatt szerepelt). Artemisia Sámson és Delila ké­pére utal az Esterházy gyűjtemény 1820-i leltárának 914. tétele (1. még a 20. jegyzet­ben). A budapesti műkereskedelemben 1924-ben merült fel Ch. Allori neve alatt egy Sámson és Delila kompozíció (Az Ernst Museum Aukciói XVIII. 6. sz.), amely a gyen­ge minőségű reprodukcióból ítélhetően is kapcsolatba hozható a milánói Ambrosiana Jáhel és Sisera képével.; Bissell: i. m. Appendix II. 166.) Ennek a valószínűleg megcsonkított képnek, vagy a kép eredetijének mestere azonos lehet az egykor Bu­dapesten lévő Sámson és Delila festőjével. A szóbanforgó művek stílusa Artemisia és a firenzei kora-seicento festészetének szoros érintkezőpontját képviseli, ahhoz a Bethsabé fördője kompozícióhoz hasonlóan, amelyet Vasari neve alatt árvereztek el Budapesten 1919-ben (Az Ernst Múzeum Aukciói VII—VIII, Pótlások 11. sz.) 9 Bissell: i. m. 155. 10 Hardford, The Wadswoth Atheneum. S pear: i. m. 100. Artemisia képének motívuma végső soron Caravaggio londoni Saloméjából (National Gallery) ered.

Next

/
Thumbnails
Contents