Kaposy Veronika szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 42. (Budapest, 1974)

GERSZI, THERESE: Quelques problemes que pose l'art du paysage de Frederik van Valckenborch

(pour 400 Schilling la pièce) par le directeur Stix, en décembre 1929.

23 En ce qui concerne les autres acheteurs des feuilles de l'album, Christian Nebehay n'a pas pu me donner des renseignements, mais le fait qu'en 1936 les feuilles sont apparues dans plusieurs collections de l'Europe, permet de conclure qu'elles se sont dispersées surtout par l'intermédiaire des marchands d'art allemands et hollandais. En 1930, trois feuilles furent vendues chez la firme Boerner de Leipzig avec la désignation «Aus dem bekannten Skizzenbuch des Künstlers» (Lucas van Valckenborch).

24 Deux de ces dessins furent acquis par le Kupferstichkabinett de Dresde. Dans la même année le British Museum a acquis deux feuilles provenant de l'album de croquis et attribuées par Popham à Gillis van Valckenborch.

25 C'est encore en 1930 que sont entrés au Rijksprentenkabinet d'Amsterdam quatre dessins représentant des paysages, dont deux furent vendus par D. A. Hoogendijk, marchand d'art d'Amsterdam, en tant qu'oeuvres de Lucas van Valckenborch.

20 Aussi le D

r Welcher dut-il acquérir, au commencement de 1930, les trois feuilles de l'album qui ont figuré à l'exposition organisée, en 1934, sous le titre «De Heische en de Fluweelen Brueghel», et deux de celles-ci sont passées, en 1956, avec la collection Welcher au Prentenkabinet de Le\

T

de.

27 Donc bientôt après avoir désassemblé l'album de croquis la plupart des feuilles furent acquises par des collections publiques. L'album de croquis pose plusieurs problèmes. Il est incertain si les dessins proviennent en effet d'un ou de plusieurs albums. Les filigranes du papier des dessins sont de plusieurs sortes: petit blason avec les lettres BF, un aigle avec les lettres BF, l'aigle impérial, etc. Il semble donc plus probable que les dessins aient primitivement appartenu à plusieurs albums qui furent plus tard rassemblés en un seul. Cette hypothèse se trouve étayée par l'existence de quelques feuilles qui, bien qu'elles se rattachent étroitement aux feuilles de l'album, ont, déjà au XIX

e siècle, figuré dans de différentes collections. Deux des six dessins de Frederik van Valckenborch du Musée des Beaux-Arts de Budapest proviennent de la collection Esterházy, deux de l'ancienne Galerie Nationale et deux de la collection Delhaes.

28 Donc le groupe de dessins dont le noyau était l'album de croquis appartenant à l'archiduc Frédéric, a primitivement compris davantage de feuilles que les 55 dessins qui figurent dans l'inventaire de l'archiduc. C'est à l'album de croquis que devait appartenir aussi la série des vues de Salsbourg qui actuellement ne nous sont connues que par des copies. (Les copies de la collection de Budapest furent exécutées par Sebastian Furch graveur sur cuivre de Francfort)

29 Les originaux des quatre feuilles se trouvent à l'Albertina et un dans une collection privée allemande.

30 De la série de Salsbourg — y compris les copies — on connaît actuellement 15 compositions

31 que nous devons situer, d'après la datation de Fuhrmann qui a exa23 Selon l'annotation visible dans un inventaire de l'Albertina, ajoutées aux n

09 257000- 702. 24 Handzeichnungen alter Meister des XV. bis XVIII. Jahrhunderts. CG. Boerner. Versteigerungskatalog, CLXIV. Leipzig, 1930, n

08 505 — 507. 25 P o p h a m, A. E. : op. cit., p. 175, n

05 2 - 3. 26 Liste de l'album de croquis, n

os 1 — 4. 27 Die Heische en de Fluweelen Brueghel. Amsterdam, 1934 n

08 387 — 389. Liste de l'album de croquis, 21 —22, 38. 28 G e r s z i, T. : op. cit., n

os du cat. 265 - 270. 29 G e r s z i, T. : op. cit., p. 91 - 92. 30 II existe encore une copie libre dont l'original se trouve au British Museum et qui est attribué par H. G. Franz, à mon avis erronément, à M. Brill et à Gillis van Valckenborch. - Franz, H. G. : op. cit. (Jahrbuch 1968-69), fig. 15. 31 G e r s z i, T. : op. cit., n

08 du cat. 271 - 285.