Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 38. (Budapest, 1972)

SZABÓ, NICOLAS: Oiseau sur «cage»

8. Oiseau sur «cage» de Mohol. Budapest, Musée National Hongrois cependant incontestable que la manière de la combinaison avec l'oiseau et le style de la figure d'animal séparent le pièce de Mohol de ses analogies iraniennes.'0 Par contre, ces deux éléments «atypiques» ne sont pas inconnus dans le territoire oriental hallstattien,

21 même on retrouve parmi ses monuments une analogie extrêmement proche: la roue qui, à ce qu'on dit, provient de Kisköszeg, dont le moyeu en forme de globe ajouré est orné d'oiseaux.

22 Il semble donc logique de constater que la pendeloque de Mohol appartient aux bronzes de la civilisation orientale hallstattienne appelés en général (mais incorrectement) thraco-cimmériens. Les types qui nous intéressent sont grosso modo contemporains aux oiseaux sur «cage» grecs, c'est à dire qu'ils ont été exécutés vers le tournant des périodes B — C du Hallstatt.

23 fig. 618. — A m a n d r y, P. : loe. cit. ; Schule, W. : Die Meseta-Kult uren der Iberischen Halbinsel. Berlin, 1 909, pp. 49 et suiv., carte 14. 20 Cf. Godard, A.: op. cit., pl. XXX. — Grelot de Luristan décoré d'une tête d'oiseau: Louvre AO 20427. Sur le type voir Arne, T. J. : Medelhausmuseet Bull. 2 (1962), p. 14, fig. 11. 21 Globe ajouré combiné avec l'oiseau: Soll e, M.: l'ara. Pravek, 43 il

947 —8), pp. 102 et suiv., fig. I -4. (Rataje). M u eh, M.: Kunsthistorischer Atlas, 1. Wien, 1889, pl. 37/7. (Tftëno) : version dégénérée du type de Rataje. Cf. Kossack, G. : op. cit., pp. 66 et suiv. H 108, 178. - Pour le style et le type de la figure d'oiseau: Ibid., pl. 6/10 — 12; C o r d i e r, G. : RA, 1966, pp. 79 et suiv., fig. 4/6. -- F 1) e r i : Reallexikon . . . pl. XIV/

10 c; R o e s, A. : IPEK 13 (1940), p. 58, fig. 5; V i n s k i: Rad. vojv. muz. 4 ( 1955), p. 32, fig. 15. — Pour les trouvailles de «Kiskoszeg»: F o 11 i n y, St. : Jb. R - G. Z. M., 8 (1961), pp. 175 et suiv. 23 La collection des bronzes «thraco-cimmériens», jusqu'aujourdhui la plus grande, mais sans critique: Gallus, S. — H orvát h, T. : Un peuple cavalier présehythique en Hongrie. Diss. Parin., II. 9. Budapest, 1939; Pour la question de la datation, avec l'exposé de la littérature antérieure: F o 1 t i n y, St. : op. cit. pp. 1 79 et suiv. — Cf. B o u z e k, J. : The Europ. Community . . . op. cit., p. 84 et suiv. 2* 19