Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 38. (Budapest, 1972)

SZABÓ, NICOLAS: Oiseau sur «cage»

5. Oiseau sur «cage» de Delphes. Musée de Delphes 6. Oiseau sur «cage» de Pat éli. Athènes, Musée Benaki 7. Oiseau sur «cage» de Samos. Musée de Samos de telles pièces plus «provinciales», connue la majeure partie des trouvailles thessaliennes, ou les statuettes de Budapest et de Patéli, nous ne pourrions guère penser à un atelier du Péloponnèse.

15 D'après les rares indications chronologiques servant de base à la datation de la plastique d'oiseaux grecque géométrique, l'oiseau sur «cage» de Budapest ne peut être antérieure à la fin du VIII

e siècle av. n. è. La statuette «lamelliforme» entre bien dans la série des figures d'animaux «maniéristes» géométriques tardives.

lb Alors qu'en Grèce centrale et méridionale les oiseaux sur «cage» sont mis au jour en général dans les sanctuaires, plus au nord, et surtout en Macédoine, le type est plus fréquent en tant que mobilier funéraire. Très caractéristique de ce groupe est aussi la tendance à simplifier l'oeuvre, originairement un objet de petite plastique, en une pendeloque ordinaire, ce qui était la conséquence de la dégénération complète de la figure d'animal.

17 C'est à la famille des pendeloques ayant une fonction «pratique» qu'appartient une pièce inédite, conservée au Musée National Hongrois de Budapest, qui, selon une tradition aujourd'hui déjà impossible à contrôler, fut trouvée à Mohol (autrefois comitat de Bács, actuellement Yougoslavie (fig. 8).

18 A l'intérieur de la famille nombreuse des pendeloques en forme de globe ajouré, les analogies les plus proches du spécimen de Budapest sont les «grelots-grenades» de Luristan.

19 Il est 15 Cf. B i e s a n t z, H. : loc. cit.; K elle y, Cl. : F. d. D./V. op. cit., p. 92. 16 Pour les indications chronologiques : Rolle y, Cl.: F. D. d./V. op. cit., pp. 87 et suiv.; Cf. B o u z e k, J. : Eirene op. cit., pp. 131 — 32. — Pour les figures animales «maniéristes» : H i m m e 1 m a n n — W i 1 d s c h ü t z, N. : Bemerkungen zur geometrischen Plastik. Berlin, 1964. pp. 7 et suiv., TT. e r r m a n n, H.- V.: J. d. 1. 79, (1964), pp. 30 et suiv., fig. 12 — 15. Le modele' du cou de l'oiseau rappelle fortement celui des statuettes de cheval «corinthiennes». 17 Cf. 4

e point de la note 8, et B o u z e k, J. : dans The Europ. Community . . . op. cil

., pp. 87 et suiv. 18 N° d'inv.: 156/1914/ 1. Haut.: 7,24 cm, diam. max. 3,89 cm. L'oeil de l'oiseau esi percé. Une partie du globe formé de côtes est mutilée: quelques côtes sont cassés. Je dois à Mme I. Kovrig, directeur du Dép. d'Areh. l'autorisation rie le publier. 19 B onze k, J. : The Europ. Community . . . op. cit., pp. 80 et suiv., liste I ; Cf. Godar d, A. : Bronzes du Luristan. Paris, 1932, pl. XXI, n° 107. Cf. n° 105; S c h a e f f e r, Cl. : Stratigraphie comparée . . . Londres, 1948, p. 259, n

c 18. - Sur les pendentifs en forme de globe ajouré en général, voir J a c o b s t h a 1, P. : Creek Pins. Oxford, 1956, p. 190,