Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 36. (Budapest, 1971)

ZENTAI LÓRÁND: Giovanni Battista Sangallo rajza és a Medici kápolna freskóterve

GIOVANNI BATTISTA SANGALLO RAJZA RS A MEDICI KÁPOLNA FRESKÓTERVE A Michelangelo val, s œuvre-jén belül a Medici kápolnával foglalkozó publikációk

1 ugyan többször áttekintették már az elkészült művek mellett a sajátkezű vázlatok, a replikák, másolatok terjedelmes anyagát is, mégis az alkotófolyamat számos részletkérdésének feltárása, a rekonstrukciós kísérletek sora maradt meg mindmáig a többé vagy kevésbé megalapozott hipotézisek fokán. H. \V. Frey, a forrásokat nagy gonddal elemző tanulmányában

2 hangsúlyozza a tervekre vonatkozó rajzanyag újabb és újabb kritikai áttekintésének szükségességét — ezt az igényt igyekszik kielégíteni Dussler azóta megjelent ceuvre-katalógusa

3 a művész egész életművére vonatkozólag. Nyitott kérdé.sek azonban továbbra is maradtak, főkép]) a másolatok tekintetében. Emellett még különböző gyűjteményekben lappangó rajzok felbukkanásával is lehet számolni — mint az alább publikált, s a Michelangelo-irodalomban eddig ismeretlen budapesti rajz esetében — , melyek sajátos problémák újra-felvetéséhez is vezethetnek, s esetleg kilendíthetnek egy-egy adott kérdést a holtpontról. A Szépművészeti Múzeum korábban ismeretlen firenzeiként számon tartott, majd Raffaele da Monteluponak attribuait lapját (74. kép)

4 A. E. Popp Bastiano da Sangallonak tulajdonította, s ezzel készítésének körét, sőt a művész családját is helyesen sikerült meghatároznia.

5 A Sangallo-család a rajz készítőiként számbajöhető két tagjának, Giuliano unokaöccseinek rajz-œuvre-jét legújabban Degen1 A korábbi irodalom jegyzéke: T o 1 n a y, Ch. de: The Medici Chapel. Princeton, 194S. 245 — 247. Az újabb irodalom összefoglalásai: Dussler, L. : Die Zeichnungen des Michelangelo. Kritischer Katalog. Berlin, 1959. 9 — 14.; [sermeyer, Ch. A: Das Michelangelo Jahr 1964 und die Forschungen zu Michelangelo als Maler und Bildhauer von 1959 bis 1965. Zeitschrift für Kunstgeschichte XXVIII, 1965. 307-352.; R a m s d e n. E. H. : Recent Michelangelo Literature. The Burlington Magazine CVT11, 1966. 202-204, Néhány felhasznált újabb publikációt 1. később idézve. 2 Frey, H. W. : Zur Entstehungsgeschichte des Statuenschmuckes der MediciKapelle in Florenz. Line Erläuterung des Briefes Miehelagniolos vom 17. .Lud 1526. Zeitschrift für Kunstgeschichte XIV, 1951. 57. 3 I. m. * Ltsz. 1959. Toll, barna tinta. 190x 140 mm. A Poggi-, majd az Esterházy-gyűjteményben — utóbbiban E. 1. 14. sz. alatt, Michelangelo rajzaként. Wollanka József szerint firenzei, XVI. század közepe; Antal Frigyes: Montelupo. (Adatok a Grafikai Osztály cé( h da-katal ógusában. ) 5 Miniatúrák és olasz rajzok. A Grafikai Osztály LX. kiállítása 1930. május havában. (H o f f m a n n E.) 22. old., 48. sz. — a meghatározást A. E. Popp szóban vagy levélben közölhette Hoffmann Edithtel. E katalóguson kívül a lap egyetlen publikációja Hoffm a n n E. ismertetése a fent i kiállításról : Magyar Művészet VI, 1 930. 190. Itt reprodukálja a lap rectóját «Harcolo alakok» címmel.