Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 25. (Budapest,1964)

JAFFÉ, MICHAEL: Annibale Carracci néhány tájképrajza alakokkal

Nyilvánvaló, hogy a másoló ismerte a budapesti rajz és a Mrs. Winter tulajdonában levő festmény közötti eltéréseket. Madonnájának haja feltornyozott, nem pedig hátracsüngő fürtökbe rendezett. József feje karjaira hanyatlik, még inkább mint a festményen; és kinyújtott ujjai teljesen erőtlenek; nem szerencsés változtatás az eredeti rajzhoz képest, ahol valóban őrködik felesége és gyermeke felett, és eleven éberség tölti el. Az eget már nem borítják be a távoli hegy felől örvénylő gomolyfelhők: a rajz, meglehetősen laza vonalvezetéssel a festmény terjengőseim, szilárdabb felhőalakulataihoz hasonló hatás elérésére törekszik. A budapesti rajz bizonyos részleteit megértés nélkül követi : a ló nyeregtakarója értelmetlen köteggé lett, hátulsó lábai pedig élettelenek. A pad megrajzolását, amelyen József pihen, és a mögötte levő bozótét mintha nem előzte volna meg világos elképzelés: az előtér növényzetének ábrázolása ízetlen. Még alapvetőbben leplezi le a chatsworthi rajz másolat voltát, hogy a tollvonások kifinomultan erőtlenek, és hogy teljesen hiányzik belőle a tájkép-kompozíció felépítése és ritmusa iránti érzék. Nem valószínű, hogy egy ismeretlen eredeti másolata lenne, amely a budapesti rajz elgondolásait fejlesztette volna tovább a festmény irányában. A legésszerűbbnek az a feltevés látszik, hogy Annibale közvetlen környezetéhez tartozó mester munkájának tekintsük, akinek módjában volt közvetlenül megismerkedni az eredeti rajzzal és a festmény nyel egyaránt. MICHAEL JAFFË (Cambridge)