Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 24. (Budapest,1964)

ENTZ, GÉZA: Un chantier du XIe siecle a Zala vár

31. Fragment de sculpture dans l'église abbatiale de Pomposa l'exécution de la sculpture diffère dans une certaine mesure des fragments en marbre de Zalavár, le caractère fondamental de la composition et ses formes de détail sont très proches de celles de Zalavár. Le ruban à trois sillons la rattache à la dalle de seuil, tandis que sa composition la met en connexion avec le fragment à la figure animale, connu seulement par le dessin de Rómer.

3(i L'église de Somogytúr est mentionnée dans la charte éditée entre 1184 et 1188 par Theobald, évêque d'Ostie. Selon la charte, Jean, évêque de Veszprém, donna l'église au chapitre de Veszprém.

37 Par contre, en 1229 l'établissement considérable, disposant de 22 mansions, figure comme la propriété du chapitre de Székesfehérvár.

38 Son prêtre est mentionné pour la première fois en 1233,

39 et on retrouve le nom du prêtre de la commune dans le relevé des dîmes des années 1333—1335.

40 Somogy túr est, au XV

e siècle, une bourgade qui avait le droit de tenir marché (1495). On lit en 1496 sur János Simongáti, directeur de l'autel de la Vierge dans l'église Saint Martin de Somogy túr, et en 1500 c'est János Ötvösi qui est le recteur de l'autel des Toussaints dans la même église.

41 Ses propriétaires sont au moyen âge les chapitres de Veszprém et de Székesfehérvár. Ainsi on comprend facilement que, grâce au chapitre de Székesfehérvár, Somogytúr posséda l'oeuvre d'un maître qui dût avoir des rapports, sans doute par Székesfehérvár, avec le chantier de Zalavár. La forme qu'obtint vers 1040 le sarcophage de Saint Etienne de Székesfehérvár, tire son origine, selon l'opinion publique, de l'art, d'un caractère byzantin, qui florissait alors à Venise et dans ses environs. On se demande si ce n'est pas avec ce territoire que les sculptures en marbre de Zalavár accusent une proche parenté. Une indication 36 V. la note n» 26. 37 Monumenta Romana Episcopatus Vesprimiensis. I, pp. 4—5. 38 W e n z e 1, G. : Árpádkori Uj Okmánytár (Nouvelles Archives de l'époque arpadieime). VI. p. 470, et S z e n t p é t e r y, I. : Kritikai jegyzék (Liste critique), n° 451. 39 «Sacerdos de Tur». M. R. E. V. I. 93. 40 Ibid. II, pp. 69, 78, 82. 41 Csánki, D.: Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korában (La géographie historique de la Hongrie aux temps des Hunyadi), IL Budapest, 1894. pp 583-584; M. R. E. V. IV, pp. 136, 138.