Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 24. (Budapest,1964)
KÁKOSY, LADISLAS: Reflexions sur le probleme de Totoes
6. Totoès. Bas-relief. Budapest, Musée des Beaux-Arts passage du Manetho où Tithoès est placé parmi les rois demi-dieux des temps primordiaux. 32 Dans la liste il suit immédiatement Amon, ce qui atteste qu'il est en effet identique à la divinité que nous venons d'étudier, vu qu'une inscription d'une communeauté cultuelle le nomme «dieu ammonien». 33 Le caractère royal de la divinité a considérablement augmenté l'efficacité de son rôle protecteur. Il est connu combien les insignes royaux, en premier lieu les couronnes, sont fréquents parmi les amulettes. 34 Tithoès apparaît dans les différentes représentations comme divinité triomphante. Sur un bas-relief de Vienne il écrase un serpent, près de lui se tient Athéna, c'est à dire Minerve, tenant au-dessus de sa tête une couronne. 35 Les démons étant au service de la divinité augmentaient sa force redoutable. C'est Sauneron qui a attiré l'attention sur une représentation conservée au Brooklyn Museum, 36 où au-dessus du sphinx on voit sept démons à corps humain et zoocéphales. Les basreliefs analogues d'El-Kab, d'Edfou et de Dendera 37 indiquent que les têtes d'ani32 Wad del 1, W. G. : Manetho 3 . London, 1956. p. 16. Syncellus. Selon Plinius NH XXXVI. 13 c'est le roi Tithoès qui fit construire le Labyrinthe. Il convient de noter la tête du crocodile, fortement mise en relief, sur les figures de Toutou. Reste à examiner la question de savoir si le culte d'Amenemhat III ou de Pramarrés n'a pas exercé une influence sur le développement du culte de Toutou. 33 Pour le texte v. p. ex. G u é r a u d, A. : op. cit. 5. Publ. Perdrizet, P. : op. cit. p. 79, pl. 55. 34 B o n n e t , H. : op. cit. p. 395 et les différents catalogues d'amulettes. 35 N° 5077. Noll, R. : Römerzeitliches Sphinxrelief mit griechischer Weihinschrift. Osterr. Jahreshefte XLII, 1955. pp. 68 — 69. Cf. la médaille alexandrine de l'époque de Trajan (Picard, Ch.: Mon. Piot. L. fig. 16). 36 Op. cit. pp. 276 et suiv. 37 Ibid. p. 279.