Petrovics Elek szerk.: Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum Évkönyvei 9. 1937-1939 (Budapest, 1940)

Balogh Jolán: Tanulmányok a Szépművészeti Múzeum régi szoborgyűjteményében. II

TANULMÁNYOK A SZÉPMŰVÉSZETI MÚZEUM RÉGI SZOBORGYÜJTEMÉNYÉBEN. II.

1 I. Régi szoborgyüjteményünk különleges nagy értékei közé tartozik egy nemesvonású, gyönyörű angyalfej (1—3. kép), melynek tágranyílt, derűs szeméből a lélek öntudatlan tisztaságának igézete sugárzik. A magas nyakon emelkedő, finom, ovális arc tiszta, szinte absztrakt felületei és a fejet koronázó, diadémszerű hajkoszorú egyaránt növelik kifejezésének varázsát. Egykor életnagyságon felüli angyalszoborhoz tartozott. Múzeumunkba azonban már csak töredékként került. Pulszky Károly perugiai műkereskedőtől vásárolta és éppen ezért először mint XV. századi perugiai munka szerepelt gyűjteményünkben. Ezt az elnevezést Schubring XIV. századi umbriai iskolára, Melier Simon 1400 körüli umbriai mesterre módosította.

2 De formáinak egyszerűsége és kötöttsége, valamint az átlagos vidéki színvonalon túl emelkedő, előkelő nemessége, nagyvonalúsága ellentmond mind a provinciális származtatásnak, mind a késői keltezésnek. A fej nyilván a XIV. században készült. Az ebből az időből való perugiai munkák azonban, legyenek azok szobrok vagy festmények, nem mutatnak semmiféle közvetlen kapcsolatot angyalfejünkkel. Az umbriai művészet ekkor még a tapogatódzások korszakát élte, főként a közeli Siena hatása alatt kezdett kifejlődni, 1 A „Tanulmányok" I. része megjelent: Az Orsz. Magy. Szépművészeti Múzeum Évkönyvei. VI. 1929—1930. Budapest, 1931. 5—51. 1. A „Tanulmányok" II. része az azóta gyűlt anyagot tartalmazza. Az itt közölt újabb meghatározások felhasználásával készült a gyűjtemény 1936. évi újjárendezése. Mindkét tanulmány megállapításait röviden ismertettem „Die alten Bildwerke des ungarischen Museums der bildenden Künste" c. cikkemben (Magyar Női Szemle. II. Budapest, 1936. július—augusztusi szám. 197—206. 1.), továbbá még kivonatosabban: Forum. VII. Bratislava—Pozsony. 1937. S. 91—92. A „Tanulmányok II." nagyrészben felolvastatott 1938. máj. 21-én az O. M. Szépművészeti Múzeumban. (Művészettörténeti előadások. III.)' a A Szépművészeti Múzeum részére vásárolt festmények, plastikai művek és graphicai lapok lajstroma. Budapest, 1896. 17. 1. (perugiai iskola, XV. század); Schubring, P.: Katalog der Bildwerke der italienischen Renaissance des Museums der Bildenden Künste in Budapest. 1913. — kézirat a Szépművészeti Múzeum könyvtárában. No. 51. (umbriai iskola, XIV. század vége); Schubring, P.: Italienische Renaissanceplastik in Budapest. Zeitschrift für bildende Kunst. N. F. Bd. XXV. 1913/14. S. 10. Abb. 22. (umbriai iskola, XIV. század); Melier S.: A közép- és újabbkori szobrászati gyűjtemény. Budapest, 1921. 26. sz. (umbriai mester 1400 körül); Hehler, A.: Budapest als Kunststadt. Küssnacht am Rigi, 1933. S. 113. (Balogh Jolán közlése: sienai iskola, XIV. század); Balogh, J.: Die alten Bildwerke des Ungarischen Museums der bildenden Künste. Magyar Női Szemle. II. 1936. S. 197. Abb. 1. (sienai munka. XIV. század 1. fele); u. a. Forum. VII. 1937. S. 91. (sienai iskola, XIV. század 1. fele).