Petrovics Elek szerk.: Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum Évkönyvei 1. (Budapest, 1918)

F. Takács Zoltán: Hollósy Simonról

épületben volt a Dúshegyi-féle intézettel.) Hollósy Simonnak persze nem jelent­heteit lényeges változást ez az iskola sem, de az ő rendkívüli fogékonysága mellett előnyösen kellett, hogy hasson rá minden oktatás; még az is, mely el­avult rendszeren alapult, Egyebei is tudunk. Ugyancsak a Dúshegyi-féle intézetben ismerkedett meg Mészáros Andor művésznövendékkel (Mezőtúrról) és Pápay Viktor rajztanárral, ki akkor szintén a mintarajziskola növendéke volt. Az ő példájára kezdett olaj­jal festeni. Művészi hajlama léhát egyre határozottabb formában nyilatkozott meg. A kereskedelmi tárgyak pedig csak nem mentek fejébe. Atkinlódta azért még a negyedik évet is, de ezt már bukással fejezte be a számtanból. Ekkor már a Hungária szállóban lakott, bátyjával együtt, ki épen önkéntesi évét szolgálta. Az akadémiával már csak azért sem törődött, inert művészi megrendelésen is dolgozott, Oltárképet festett a rónaszéki templom számára, melyéit négyszáz forint honoráriumot is kapott, Elszánta magát ezenkívül egy nagy lépésre : fel­vétette magát" atyja tudtán kívül, vendéglátogatónak a mintarajziskolába. Az intézet évkönyvei szerint azonban mindössze esak egy félévig volt be­iratkozott növendék. (1875—1876-ban.) Azalatt sem járt. bedolgozni. Hogyan élte világát? Nem nehéz kitalálni. Valóságos jobsiádát rendezett. A délelőtti munka­időt átaludta s a nap és éjszaka javarészét különböző mulatóhelyeken töltötté. Szenvedéllyel kultiválta a cigányok társaságát. I gy vonzották a barna legények, mini egykor Callot-1 vagy Salvatore Hósát a romantikus lázban égő Itália csa­vargó, útonálló, hajléktalan népsége. Magafajta barátai közül Barabás Sándor állt hozzá legközelebb, ki akkor joghallgató voll s nagy érzéssel és tehetséggel művelte a zenét. Chopint játszotta legszebben és ezzel különös hatást gyakorolt llollósyra, ki ekkor tanult meg cellózni. A féktelenül kicsapongó életmód követ­kezménye természetesen az volt, hogy a pénzkérő levelek sűrűn érkeztek haza Móramarosba. A levelek a pénzzavarok szakadatlan láncolatán kívül írójuk kedély­hullámzásának szokatlan hevességéről is tanúskodtak. Egyik jellemző, szilaj fel­buzdulásában be akart állani huszárönkéntesnek. Atyja persze mitsem akart hallani e tervről, mely nem is valósult meg. A magyar lovas vitézek iránti vonzódás azonban később sem veszett ki a művészből, amint nem egy kompozíciója bizonyítja. « Kereszttűzben ï című festményén nem nehéz a huszár képében saját alakját felismerni. A mintarajziskolai félévet tehát egyáltalában nem használta ki a fiatal Hollósy. Nagyon tévednénk azonban, ha azt hinnők, hogy az ott töltött rövid időnek nem volt fejlődése szempontjából különösebb jelentősége. Székely és Greguss voltak az intézet tanárai. Művészünk egyénisége lulajdon­képen közelebb állt az utóbbiéhoz, mint a magyar történelemfestés klasszikus mes­teréhez. Greguss János a Hollósy embere lehetett volna érzésben is, festői elő­előadásban is, de az iskola szellemére nem ő gyakorolt irányadó befolyást. Voltaképen Székely sem, mert ő egyáltalában nem volt odavaló. Székely Bertalan magas régiókban járl és sohasem ludolt leereszkedni a művészietlen

Next

/
Thumbnails
Contents