Petrovics Elek szerk.: Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum Évkönyvei 1. (Budapest, 1918)

F. Takács Zoltán: Hollósy Simonról

vidéki környezetből való, egyszerű, sőt gyakran parlagias mintarajziskolás fiúk színvonalára. Klasszikus értékekkel telített elméje hét pecséttel lezárt könyv maradt tanítványai előtt, kik annak, amit tőle hallottak, készületlenségük foly­tán nem vehették hasznát. A mintarajziskola nem érhetett hát el olyan ered­ményt, nem fejleszthetett ki olyan szellemet, mely erősebb egyéniségeket tar­tósan leköthetett volna. Feljegyzésre méltó azonban, hogy a fiatal Hollósyt mégis meg tudta állítani, még pedig épen az, ami az iskolában legértékesebb volt: Székely Bertalan egyé­nisége. A mester geniálitása felfedezte növendékében az isteni szikrát. Hollósy pedig önmagát tagadta volna meg, ha nem vonzódott volna a ritka nagyszabású művészhez. Az öreg úr egyetlen korrektúrája elég volt ahhoz, hogy önbizalmát fölkeltse. Sajátságos módon arra ösztönözte, hogy saját erejére támaszkodva keresse a művészi igazságot. Igazi hasznát azonban csak akkor vette Székely Bertalan tanításának, mikor ismét visszatérve Máramarosba, magára hagyva dol­gozott. A rajztanárképzőben nem talált otthonára. Nem is vehetjük tőle rossz néven, hogy fékezhetetlen természetével nem tudott elhelyezkedni akkori egyetlen művésziskolánkban. Az intézetnek sok baja volt. A legfőbb ezek közül, hogy nem volt benne élet, Melegházi növényhez hasonlított, melyet azonban nem ápoltak kellő odaadással és pedagógiai érzékkel. De hagyjuk e kérdést, mely azóta szerencsésen elvesztette időszerűségét s folytassuk azzal, hogy a fiatal Hollósy még egy ötödik évet is töltött Pesten ; ezt azonban már teljesen iskolán kívül. Gondatlanul bánt az idővel s atyja pén­zével. Nyár közepén került haza s ekkor vallotta be, hogy milyen mulasztást követett el. Szüleit természetesen óriási gondba ejtette. Össze is hívták a szoká­sos családi tanácsot, hogy találjon valami módot a tékozló fiú ügyének szeren­csés elintézésére. Hollósy a következőképen emlékezik meg az értekezlet ered­ményéről : ((Édesapám kívánságára Sorgner Ferdinándhoz mentem kereskedelmi tanu­lónak. Négy hetet töltöttem az üzletben, szigorú pontossággal dolgozva, gazdám megelégedésére. Akadémiai tanulmányaimmal és különösen a könyvvitelijén való jártasságommal, jó szolgálatot tettem főnökömnek. Különben a szövetek kisímo­gatása és pedáns elhelyezése, na meg a bolt kiseprése után gazdám testvérének arcképéi festettem a magazinban. Egy «kimenom» alkalmával Böszörményi Endre vadászpajtásom azzal bosz­szantott meg, hogy ((úgye nem mersz velem jönni, félsz, hogy megver a gazdád !» Erre bizony elmentem az én kedves pajtásommal bekalandozni a hegyeket és erdőket. Egy pillanat alatt leszámoltam azzal, hogy sok bánat után új bána­tot okozok édesapámnak, de éreztem, hogy így kell tennem ; éreztem igazamat ; éreztem, hogy édesapám ki fogja érezni a szememből a jobbik szívemel.)) És következett újra a régi élet. Hogy is válhatott volna vízzé a vér épen Hollósy Simonban ?

Next

/
Thumbnails
Contents